Okunma: 1568 kez

17 Ocak günü yazılan bir yazı benim yazı metinlerimden alınmış ve yazıda şöyle bir şey söylenmiş; (Geçtiğimiz günlerde Genbilim de yazarlarımızdan birinin belirttiğiniz gibi, ilkel diye adlandırılan insanlar 95 mamutun kemiğini kullanarak kendilerine yaşam alanı inşa etmiştirler.Şüphesiz bu kadar çok sayıda mamutun kemiğini kullanarak kulübenin etrafına korunaklı olması için duvar inşa etmek karar alabilmeyi, düşünebilmeyi ve muhakeme yeteneğini gerektirir) Ama yazımı anladığı gibi yorumlamış, yanlış almasın onun yazısına bulaşmıyorum sadece eleştiriyorum, çünkü kendi yazısını benim yazıma karşılık yazmış. Şimdi birde beni yazıma bakalım oarada ben nedmişim; (Isı kaybını önlemek için yan yana toprağa gömdükleri kulübelerinin duvarlarım mamutların fildişleri ile örüyor, sonra hayvan derisiyle kaplıyorlardı. Böyle tek bir kulübenin yapımında 95 mamutun kemiğinin kullanıldığı tespit edilmiştir) şimdi burda ilginizi çekmeniz gereken bir nokta var sayın okuyucularım, yazar biyokültürel evrimini yalanlıyan yazısında şunları yazmış;(cro-magnonlar da ilkel insan olmadığının delilidir. Resim boyaları için okn, manganez dioksidi, limonid ve hematit gibi doğal mineralleri kullanabilen cro-magnonlar; belli ki boya elde etmek için yeterli bir kimya bilgisine sahiptir) bir düşünelim kimya, tıbbi, inşaat ve diğer bilim-araştırma dallarına sahip insalar kalkıp ısınmak için kulübelrinin etraflarına hayvan derileri ve mamut dişleri kullanıyorlar ama bütürlü bu inşaar mühendileri Cro-magnon'lar günümüzde kullandığımız ısı kaybı için kullanılan kimyasal maddlerden yapılan inşaat manzemeleri yerine ilkel aletler kullanıyor, ve ayrıca tabikide düşünme yetisine sahipler, ama o kadarda diğil çünkü nörobiyologlar evrimin basamaklarında beynimizin evrimini izlemişlerdir.Hatta beynimiz Aprupa ülkelerinde evrim geçirmektedir, eğer akıllı bir atsarımcı evrimimiz yani bio gelişimini elinde tutsa İslam ülkelerindeki bio atıkları engellerdi. Günümüzde Muazzez ilmiye çığ ve Safa kaçmaz gibi tarih yazarları tüm tek tanrılı dinlerin Sümerli efsanlerden geldiğini ve bunun insanın biyokültürel evriminine kanıt olarak sunarlar. Öte yandan biokültürel evrime karşı çıkan insanlara göre tanrı adem ve havayı dünyamıza göndermiş ve tek tanrıyı öğretmiştir, daha sonra inslar bunları bozmuş ve tek tanrıyı çok tanrıcılığa çoğaltmışlardır. Onlara göre bunun en büyük kanıtı ise Nuh tufanı gibi olayların Sümer mitolojisinde geçmesidir yada başka çok tanrılı mitolojilerde. Aslında burda da ilginizi bir şeye çekmek isterim, bu tür yazılar çok tanrılı çevrelrin yazı tabletlerinde bulunmaktadır, tek tanrılı yazıtlarda diğil yada ondan önce tek tanrılı bir duyuruya işarat eden tek bir yazı bile bulunmamıştır, taki tek tanrılı dinin savunucuları ortaya çıkana kadar, ki buda Sümerler'den çok sonradır. Gelelim Cro-Magnon'ların kimya mühendisliğine, bırakın bu işeleri siz, yalıtışmış eski adalarda bazı toplumlar insaları geçici felç yapıcak toz bile bulmuştur, bu o zamanki insanların bunu bilinçli bir şeikilde bulduğunu savunmak saçmalıktır. Peki neden saçmalıktır, çünkü bu tozun verdikleri kişinin güya ruhu insandan çıkıp yeniden bedenine giriyormuş. Bir diğer konu ise Mayalar gibi uygarlıklardır, bu uygarlıkların yaptıkları yapılar çok iyi yapılmış olduğundan inşaat mühendisliği gerektirir gibi bilim karşıtı saçma sapan yazılarda sunulur her zaman, ama bir çok insan bunların belirli bir insan topluluğu ile yapılıcağını bilmektedir. Hadi diyelim ki Mayalar çok teknolojik bilimin sonlarında bulunan bir toplumdu ise M.S 900'den sonra neden İspanyol işgaline karşı gelememiştir. Bu işgal Maya uygarlığının sonu oldu, ama sadece kültür uygarlığının, yoksa Mayalılar halen yaşamktadırlar. Çok gariptirki insanın bir diğer biokültürel evrimine karşı çıkış, Pigemen gibi türlerin şimdi kaslı yapılı insanlarla yaşamıştır, buda o zamanlardaki yani 9 milyonluk insanın evrimini kaplayan zamanlardaki bazı genetik bozukluklar ile doğmuş insanları ve düzgün insaların yani bizlerin o zamanlardada beraber yaşadıklarını savunurlar, evrimciler ise bu nedense bu bozuk insaları habire bulur:) Bu gibi anti-darwinist yazılar tammiyle taşıl yani fosil kayırların üstünde bir geçersiz iddadir. Nedeni ise insan ile şempanzenin ortak atadan bu gün gelindiği biliniyor. Şimdi size bir örnek vermek istiyorum; A canlıdsından zamanla B canlısı türüyor daha sonra ise B canlısından da C canlısı türüyor. Ama bunlar doğal seçilimin izin verdiği sürece bir aradada istekli, isteksiz yaşamktadırlar, ama şunuda unutmamalıyız, B canlısı zekası ile A canlsında üstün oluyor, C canlısı ise B canlsından zekası ile üstün oluyor, ve hayatta kalmak için her zaman biyokültürel evrim geçiriyorlar. Ayrıca burda bir şeyde dikkatiniz çeksin insanın bügünkü hali asla o zamanlarki yeni türeyen maymunsu insanlarla yaşamıştır, yani bir türden türeyn yeni canlı asla türediği türden önce bulunmamıştır. Bir diğer idda ise Pigmenlerin hep aynı kaldığıdır, aslında bu bir yanılgı ve bilim dışıdır. Aslında 18.000 yaşındaki Homo floresiensis'dir. Homo floresiensis kıllı bir maymun şeklinde görünüyor aslında ve Homo erectus'un cüce formudur. Peki pigmenleri atası Homo floresiensis olabilir mi? bu sorunun yanıtı kesin diğildir, çünkü bölgede yaşayan ilk insanların kimler olduğu hakkında bilgiler kesin değildir. Bu adalar topluluğunda hayâtın 10.000 yıl evvel başladığı kabul edilir. Arkeolojistlerin çalışmalarına ve elde edilen târihî kayıtlara göre bölgenin bilinen ilk insanları kuzeyden gelen Malenezyalılar ile Papua yerli dilini kullanan ada yerlileridir. Daha sonra Asya ve Endonezyadan göçler yapılmıştır. Homo floresiensis unutmayalım ki 18.000 yıl yaşında ve Avustarlya/endonezya takımları tarafından 2003 yılında Endonezyanın Flores adasındaki Liang Bua mağarasında bulunmuştur. Bir göç olabilir. 30.000 yıl önce tekonolojinin zirvelerinde dolaşan toplumlar yok olduklarında güya onları eşyaları toz duman oluyormuş ve buda bizim başımıza gelebildiğ için bu o zamanki insanların gelişmiş bir medeniyet olduğunu savunmasıdır. Sizce bu bir demagoji diğilmidi? yada sadece bir hipotez elinizde bir kanıt yok ama bizim yok olduğumuz zaman sonraya kalan makinelerin zamanla yok olacağından yola çıkmak sadce kişinin görüşüdür ve medeniyet kanıtı diğildir. Son olarak şunu söylemeliyim eğer kültürler birbirlerini etkilemedi demekde bir kanıt diğildir. Tam tersine biyokültürel evrime kanıtdır. Neden mi? çünkü A vadisi lüx doğal yiyceklerle bulunuyor ve az vahşi hayvan bulunuyorsa o taoplumun kültürü bile farklı olr, ama B bölgesi doğanın vahşiliğini taşıyorsa orada başka kültür gelişir. Ayrıca Afrika'da ve bir çok çölde halen modern yani Homo sapien sapiens'lerin mağralarda yada su için nemden yararlandıkları bilinmektedir. Buda Cro-magnon'ların ve Neandertal'lerin neden dini anlayışlarının ve mezarlarının farklı olduğu açıktır. Yazarımıza bu yazımda bulaşmadım yada ona hakeret etmedim sadece ona teşşekür ederim çünkü anti-darwinstlerin iddalarını ortaya koymuş oldu ve bende bu yazıyı yazdım.

Kaynaklar :wikipedia.com

Etiketler:  

Bilimler
Biyoloji
İnsanın Biyokültürel Evrimine Yanıt

Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler.
Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz.

---