GenBilim
Türkiye Bilim Sitesi  
Anasayfa | Forum | Bilimler | Arşiv Tarama | GenKalem | Destek | Site Haritası | Linkler | RSS | Reklam | Arkadaşını Davet Et | İletişim
Kontrol Paneli Anasayfa arrow Bilimler arrow Felsefe arrow Parmenides Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Üye OlŞifre Hatırlat Kontrol Paneli
Şub 15 2008
Parmenides Yazdır E-posta
  • Currently 0.0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Rating: 0.0/5 (Toplam Oy: )


GenBilim Editor   
Cuma, 15 Şubat 2008
Okunma: 574 kez

Hayatı: Parmenides, Heraklit'in çağdaşıydı ve filozof olarak M.Ö.500 civarında faaliyet göstermiştir. Güney İtalya'daki Yunan kolonilerinden, Elea'da yaşadı. Rivayetlere göre, Parmenides kendi doğup büyüdüpü şehirde, yasama dahil olmak üzere, kamusal ve siyasi meselelerle iştigal eden oldukça saygın bir şahsiyetti. Parmenides neredeyse tamamı elimize ulaşmış olan bir felsefi şiirde yazmıştır. Ayrıca Platon'un, ‘Parmenides' diyaloğu gibi ikinci el bilgilere sahibiz.

   Heraklit'in açıkca zıddına Parmenides, kesin bir şekilde ‘hiçbir şeyin değişim halinde olmadığını' söylemez. Parmenides, değişimin mantıksal olarak imkansız olduğunu iddia eder. Herhalde O'nun argümanını şu şekilde kurabiliriz:

A)              (İ) Varlık-olan vardır.
                       Varlık-olmayan yoktur.

                 (İİ) Varlık-olan düşünülebilir.
                       Varlık-olmayan düşünülemez.

B)   Değişim fikri, bir şeyin varlığa büründüğü ve bir şeyin de varlıktan soyunduğunu beraberinde getirir; yani bir elmanın, yeşilden kırmızıya dönüşmesi gibi. Yeşil renk ortadan kaybolur, var olmayan hale gelir. Bu da gösterir ki değişim, düşünülemeyen yokluğu öngörür. Dolayısıyla, düşünce vasıtasıyla değişimi anlayamayız. Bu nedenle de, değişim mantıksal olarak imkansızdır.

   Elbette ki Parmenides, en az bizim kadar duyularımızın her türlü değişimi algıladığını biliyordu. Bu sebeple ortaya ikilem sürmüştür: Akıl, değişimin mantıksal olarak imkasız olduğunu söylüyor, diğer yandan da duyularımız değişimin var olduğunu bize söylüyor. Ne yapmalıyız? Tipik bir Yunanlı olan Parmenides, makul bir biçimde akla uymamız gerektiğini bize söylüyor. Akıl sahihtir, duyularımız bizi aldatır.

   Bunun çılgınlık olduğu itirazı daha o hayattayken yapıldı. Parmenides'in öğretisine muhalif olanlardan birinin, bu iddia açıklanırken ayağa kalktığı ve aşağı yukarı yürüdüğü söylenir. Fakat yeniden, ortaya çıkan anlamları gözden geçirelim. Beklide ilk defa insanlar, düşüncenin mantıksal silsilesine böylesine tamamen teslim oluyor ve hatta kendi duyularının sunduğu kanıtlar bile onları sarsmaya yetmiyordu. Bu anlamda Parmenides ilk rasyonalisttir 9 . Rasyonel düşünme tarzını takip etmeye odaklanmış olması, mantıksal akıl yürütmenin gelişmesine önemli katkıda bulunanların ilki olduğu anlamına gelir.

Böylece Parmenides, akıl ve duyular arasında uzlaştırılmaz bir ayrım ortaya koyar. Şematik olarak bunu şu şekilde kurabiliriz.

        akıl           varlık          sabite                   birlik
-    -------   =    ---------  =   --------------    =     ---------
     duyular    yokluk       değişim              çokluk

Başka bir deyişle akıl, gerçekliğin sükun halinde ve birlik içinde olduğunu kavrar. Duyular, bize sadece değişim ve çokluk halinde olan bir gerçek dışılığı gösterir. Bu ayrım yada düalizm 10 , Platon gibi birçok Yunanlı filozofunda da gözlemlenebilir. Ancak diğer düalistlerin aksine Parmenides, duyuları ve duyumsanabilen nesneleri göz ardı etmeyi, duyular tarafında algılanan her şeyi gerçek dışı varsaymaya kadar götürür. Duyumsanabilir nesneler gerçekte yoktur! Şayet Parmenides'i bu şekilde okumak doğruysa, neredeyse onun monizmi temsil ettiğini bile söyleyebiliriz: Var olan, çoğul değil tekildir ve gerçeklik, sadece akıl aracılığıyla anlaşılabilir.


Etiketler:  



Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler.
Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz.





Reddit!Del.icio.us!Facebook!Slashdot!Netscape!Technorati!StumbleUpon!Newsvine!Furl!Yahoo!
 

GenBilim

GenBilim Editor

Yazar Hakkında:
"Bir şey üreten ve olayları olduran küçük bir seçkin grup, Olup biteni seyreden oldukça büyük ikinci grup, Nelerin olup bittiğini bilmeyen muazzam kalabalık." Nicholas Murray
Yazar Şuan Çevirim Dışı
Yazara E-Posta Atin
GenBilim
Makale İçinde Ara GenBilim    
GenBilim
        RSS Kategorileri GenBilim
Lütfen listeden bir RSS kategorisi seçiniz.
GenBilim
Makale İşlemleri
Sizde Yazi Ekleyin
Yorum Ekleyin
Terim Ekleyin
Bu makaleyi favorilerime ekle
Sizde Link Ekleyin
Bu makaleyi PDF olarak kaydet
 Makaleyi rapor et
GenBilim
Sponsor Bağlantılar


        Favori Makalelerim
Sadece kayıtlı üyeler bu bölümü kullanabilir!
GenBilim
GenBilim