İmam Çocukları ve Youtube II

Oca 24 2008

İmam Çocukları ve Youtube II

(3 Oy)

Spike

Perşembe, 24 Ocak 2008

Okunma: 1133 kez

Pek fazla youtube kullanan biri değilim. Tesadüfen kapama kararının olduğu gün youtube'da bir şey aramak istemiştim. Siteye bağlanamayınca Türk Telekomun internet bağlantısına söylenip durmuştum. Daha sonradan olayın başka nedenlerden kaynaklandığı ortaya çıktı. En azından görünüş itibariyle problemin TTNet kaynaklı olmadığı belirlendi. Kapama kararı her şeyden önce bir yargı kararı. Hukukçu değilim, pek anlamam da zaten ama bu durumda TTNet adına yapılabilecek bir şey olmadığı görülüyor. Kapama kararını uygulamak gibi bir zorunlulukları var. Kapama kararları ise(bir tane değil iki kapama kararı var biri Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi diğeri Sivas 2.Sulh Ceza Mahkemesi) 04.05.2007 tarihli 5651 sayılı kanuna dayanıyor(tam metin http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5651.html). Bu kanunda erişimin engellenmesi kararını gerektiren durumlar açıklanmış. Maddeleri inceleyince insan bu maddelere uymayan bir tek youtube mu kaldı da onu kapattınız diye soruyor kendine.

2) Çocukların cinsel istismarı;
5) Müstehcenlik...

Bakıyoruz Türk yargısı ve TTNet sanki tüm çocuk pornosu(ya da herhangi bir pornografik içerikli siteye) sitelerini kapamayı becerebilmişte sıra youtube'a gelmiş(Aynı şekilde paralı bir platform üzerinden şifreli yayın yapan erotik bir kanalın yayınını durduran RTÜK uydu üzerinden açık yayın yapan, reciverı olan herkesin erişebildiği, erişebileceği kanallara niye bir şey yapmıyor, yapamıyor?). Daha ülke toprakları üzerinde yaşayan çocukları bu dertten kurtaramamışken bir de internet ortamındakilere mi karşı çıkmaya başlamışlar? Kapama kararı elbette bunla ilgili değil(youtube'da böyle bir videonun barındırılma ihtimali yok) ama bunlar engellenmeden sıra youtube'a mı geldi diye soruyor insan...

Gelelim kapama kararına neden olan karara... 25/7/1951 tarihli ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun'a dayanarak verilmiş karar büyük ihtimalle... İyi, güzel, hoş da acaba dünya üzerinde Atatürk'e hakaret içeriği barındıran tek video bu mu? Youtube çok daha faza kişiye ulaştığından içeriğinden daha çabuk haberdar olunduğundan göze batması kolay oluyor. Büyük ihtimal kazayla bir Türk videoyu görmüş hemen e-mailinden(facebook'undan) bu linki herkese forwardlamış bunu gören Türk gençliği de olaya müdahale etmiştir. Bahsi geçen video kaç kere tıklanmış bilmiyorum ama iddia ediyorum yarısından fazlası vatan millet Sakarya hesabıyla ortaya atılan, videonun altına küfürler döşeyen, meydan okuyan Türklerdir. Bizim gençliğimiz o videonun altına bunları yazmak için oraya girmese(ki bir kerede girmez acaba nasıl cevap geldi diye günde beş öğün tıklar o videoyu), videoyu iki üç kişi izler kaybolur giderdi. Şimdi ben o videoyu yapan adamın yerinde olsam acayip hava basardım etrafa(valla yaptığının şokundadır belki de...) Bir video yaptım Türkiye birbirine girdi diyordur.

Ve en önemli nokta... youtube'a erişimin engellenmesiyle kimlerin, ne şekilde cezalandırıldığıdır. Amaç Türk gençliğine Atatürk'e yapılan hakaretleri göstermemek midir? Türk gençliği aptal yerine koyulup bu videoyu izleyince yoldan çıkacaktır diye mi düşünülmektedir? Türk imajı, Atatürk'ün imajı korunmaya çalışılıyorsa bu kararı çıkartanlar bu engellemenin sadece Türkiye'ye has olduğunu bilmemekte midirler? Dahası bu engelleme kararıyla bir kez daha cümle âleme rezil olduğumuzu fark edememişler midir? Şöyle kafamızı bir kaldırıp bugüne kadar youtube'u engelleyen ülkelere bakmamız durumu açık şekilde ortaya koyacaktır.

Genel itibariyle anormal bir sansür anlayışımız var. Bir şekilde milli gurur diye bir şeye çok takılıyoruz. Yanlış hatırlamıyorsam 24 dizisinin 4. sezonunda Türk teröristler vardı. Büyük gümbürtü kopmuştu. Televizyon kanalları bunu haber yapmış, sürekli eleştirilmişti. Dizinin Türkiye'deki haklarına sahip olan kanal diziyi belirli süre askıda tutmuş ancak bu olaylar yatıştıktan sonra yayınlayabilmişti. Yine The Simpsons'ın 16. sezonunun bir bölümünde Homer; "You Cyprus splitting jerks!" diye bağırıyordu. Yine diziyi yayınlayan kanal bu sahneyi kesme ihtiyacı hissetmişti. Ki dizinin bu bölümü ABD'de bir yıl önce yayınlandığında yine ufak çaplı kıyamet kopmuştu. Artık o kadar sıradan şeyler gibi geliyor ki bunlar ben bile yazarken pek anormal bulmamaya başladım...

Son olarak DNS olayına gireyim. Bu DNS değiştirme işi de bunun çözümü değil aslında. Aman ben DNS değiştiriyorum, değiştiremeyenler düşünsün gibi bakmaya başlanıyor bir süre sonra olaya(ve evet ben olaydan önce de değiştiriyordum). Ya da hala DNS değiştirmeyenler kalmış mı diye sormaya. DNS değiştirmek çözüm değil ne yazık ki. Bugün DNS yarın proxy, öbür gün? Sorun sansürün kendisinde, bizim tam anlamıyla sansürcü bir millet olmamızda, sansüre ses çıkarmamızda, buna uygun yasalar çıkarılmasında ve çıkarılan bu yasalara belirli tepki koyulmamasında, kişisel hak ve özgürlüklerin kısıtlanmasına ses çıkarılmamasında... Kısaca sorun yine tam olarak biz de...,

http://www.genbilim.com/content/view/3489/97/
Spike Jr

Etiketler:

Bilimler
Diğer Bilimler
İmam Çocukları ve Youtube II


1	Re: Mesut Darendeli 2008-01-24 16:43:29 Merhaba Kaan, Yaziyi ben yazdiktan sonra aslinda bu uygulamanin bir savcinin sikayeti ile ilk olarak basladigini duydum. Ama bu kesinlike gosterilmek istenilen sekil. yani sonun da herkesin soyleyecegi sey, Turk Telekom ne yapsin "Yargi Karar Vermis" seklinde bir imaj yaratmak. sonucta Turk Telekom da bir ozel sirket ve yabanci ortaklari var. Kendi sirket ici ve share holder'larina karsi olan sorumluluklarindan dolayi bunu bu sekilde bir kilfla ortmusler gibi bence. Ayrica Telekomunikasyon Kurumu Iletisim Daire Baskanliginin'nin, olayi savunur yonde ki yaptigi aciklamada siraci-bozaci iliskisi gibi birsey bence. Kesinlikle soyledigin gibi bu konu DNS yada proxy degistirme olayi degil. O sadece yapilan yanlisliga ve kisitlamaya karsi bir tepki. Fikirler, zihinler degismedigi surece yarin birgun bu adamlar kalkar tum fiberleri kesip internet iye birsey yok artik Tr'de de derler. Cok ciddi bir problem bence. Bir gazetecinin oldurulmesi kadar, bir TV kanalinin bombalanmasi kadar ciddi. Insanlar buna tepki gostermezse bu Coban-Davar iliskisisi daha kimbilir kac yuzyil devam edecek.
2	Gökhan Atmaca 2008-01-24 18:21:55 Bence yargıya şikayet olmasa idi herhangi bir durum olmazdı. İlk kapatıldığında gelen eleştiriler yüzünden hukuku yasaları uygulayanlar gerekli tecrübe sahip olmuşlardı... Hukuken bakıldığında bir şikayet olduğu için ilgili yasa hükümleri yerine getirilmelidir. Farklı yerlerden şikayetler zaten gelmiş iki mahkeme de yasayı uygulamıştır. Türk Telekom'a gelince bir çok kotalı kullanıcısı youtube'u kullanarak kotasını dolduruyorsa ve kotasını geçiyorsa Türk Telekom için kazanç kapısı olan bir yerin kapalı olması da sanırım kendileri açısından hoş karşılanmaz. Olayın bu şekilde değerlendirilmesi daha objektiftir diye düşünüyorum. Ayrıca Kaan bahsettiğin dizilerdeki dış etkiler yine TV dünyası içindeki hesaplaşmalardan kaynaklanabilir, kimlerin olayların üzerine nasıl gittiği incelendiğinde zatenherşey ortaya çıkar ama ben yine de senin kadar iyimser değilim. Batı hep batı!

Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler.
Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz.