Okunma: 465 kez
ekoloji ve insan sağlığının iyileşmesinden en çok çıkar kaybedenler, insan sağlığını bozan ve bozulan sağlığı "kontrolle" tedavi eden yılda geliri trilyar dolarlara ulaşan teknoloji ve endüstrilerdir. Bu endüstrilerin başında bizim sağlığımızı koruması gereken ilaç sanayi ve tıb gelir.
Bu "bozma-kontrol-bozma" çemberinden her yıl trilyonlarca
kar yapan ilaç ve sağlık sektörleri çevrenin ve insanın zarar görmesine
göbekten bağımlı olan endüstrilerdir. Ne zaman ki çevre ve insan
sağlığını bozma önlenmeye çalışılsa, her seferinde bu endüstrilerin
örgütlü sözcülerini karşımızda direniyor buluruz.
Çevre ve sağlık bozulması ve sorunları kapitalist bilim, teknoloji ve ekonomik pazar için canlılık ve gelişme kaynağı olmuştur.
Önce iş\ekmek parası sonra çevre ikilemi
Önce dünyayı beslemek ve
insanların ihtiyaçlarını gidermek, sonra, eğer kaynak kalırsa veya
fizibilite olasılığı varsa, doğa sağlığı... Bu ikilem yaratılmış bir
ikilemdir ve sadece egemen teknolojilerin sahiplerinin çıkarları
açısından geçerliliğe sahiptir. Bu da zamanla, baskılar sonucu ortaya
çıkan, değişen bir karaktere sahiptir: Dün katı atıkları oraya buraya
atma ve gömme, fayda-maliyet hesapları açısından daha faydalıydı. Bugün
bu faydaya, düzenli dolgu teknolojisinin tepkiler sonucu
geliştirilmesiyle yeni faydalar eklendi. Bu değişim, egemen teknolojik
düzenin kendini sürdürebilirliğinin ve zorunlu esnekliğinin bir
sonucudur, aksi taktirde yıkılır gider.
Sorun önceliklerin
saptanması ve gündemlerin bu önceliklere uygun bir şekilde
yürütülmesiyle ve saptamaların ve yürütmelerin kim tarafından ve ne
amaçlarla yapılacağıyla ilgilidir. Bu da süren mücadelelerle ilgili
olduğu için, ölüm-kalım çatışması biçiminde sunulmaya kadar varır ve bu
sunum da ekoloji ve insan sağlığının durumuna bakıp gelecek tahminleri
yapıldığında pek de abartma olarak görünmez.
Çevre ve maliyet\kar hesabı
Kapitalist üretim biçimde maliyet ve
k r bir firmanın yaşam gereğinin ifadesi olduğu kadar, bir ekosistemin
yaşam ve ölüm gereğidir. İkisinin arasındaki temel fark, ekosistemdeki
maliyet genel faydayı azaltan değil artıran bir karaktere sahiptir.
Özel firmada maliyet karı (faydayı) azaltır (Teoride bu böyledir, fakat
pratikte, maliyet fiyata yüklenerek, dışlaştırılıp, tüketicinin omuzuna
yüklenir. Eğer fiyata yükleyemezse, birkaç işçi atar ve aynı amaca
ulaşır.). Bu nedenle, bir fabrikanın bacasına konacak bir filtre (a)
fabrika için (teoride, eğer diğer faktörler değişmez tutulursa) k rı
etkileyen maliyettir, (b) ekoloji için maliyeti (=kirliliği, çevre
bozulmasını, insan sağlığının tehlikeye girmesini) azaltan faydadır.
Ekolojideki bu fayda, bu fabrikanın filtre kullanmasıyla, kontrol
teknolojilerinin (filtre teknolojisinin) gelişmesini sağlar. Ama, eğer
o fabrikanın filtre kullanmadan kirlilik yaratmayacak şekilde yeniden
biçimlendirilmesi istenirse, bu yeniden-biçimlendirme fabrika
endüstrisi için mali yük ve kontrol endüstrileri için ölüm-kalım konusu
olur. Yeniden-düzenlemenin maliyeti ekolojiye ve insan sağlığına fayda
olurken, bu faydanın maliyete dönüşmesinden çıkarı olan teknoloji ve
endüstriler (en başta gelenlerden biri de tıb, ilaç ve petro-kimya
endüstrileridir) ve sözcülerinin artan tepkiler karşısında zorunlu
olarak "maliyet-kar dengesi" ideolojik aldatmacasıyla gelmesi
normaldir. Sorun, maliyet\k r hesapları dahil, öncelikler sorunudur.
Gerisi tamamiyle kendini ve faaliyetlerini haklı çıkarma girişimidir.
Koruma ve geliştirme ideolojisi
Amaçlar araçların bu amaçlara
uygun olarak geliştirilmesini ve kullanılmasını ortaya çıkartır.
Korumada öncelik bu amaçların ardındaki yapı olur. Bu yapıda, çevre ve
insan peyzajının korunması ve geliştirilmesi, sınırlı çıkarlara hizmet
eden bu yapıya genelleştirilir. Özel teşebbüs sisteminin ulusal ve
uluslararası arenada yayılması, büyümesi ve gelişmesi "BİZİM
kalkınmamız" olur. Ekonomik faaliyetlerin, örneğin turizmin, ekonomiye
katkısı "BİZİM" kalkınmamıza katkı olur. Kapitalistin sömürü firması,
örneğin bir futbol takımı, dünyada BİZİ temsil eden BİZİM takımımız
olur. Kapitalistin içteki sömürüsünü korumak için biçilendirilen Gümrük
vergileri ve gümrük duvarı BİZİM ekonomimizi korumak olur. Bu nedenle,
işçiler greve gidince, düzenin çalışmasını aksatırlar ve egemen
iletişim araçları tarafından BİZE düşman olarak sunulurlar. İşveren
olarak yeniden-nitelenen kapitalist, her zaman haklıdır, çünkü o
işverendir. İşveren çevreyi bozmaz, çalışanlar ve cahil kitleler bozar.
Endüstrilerin bozduğu açıkça bilinse bile, bu bozulmayı düzeltme
insanların tepesinde ordusu ve polisiyle 24 saat dikilen devlet
örgütlerine düşer. Böylece düzeltmenin masrafları da halka yüklenir. Bu
"masrafları dışarılaştırma" ve bu yolla yeni kar alanları elde etme
kapitalist düzenin egemen karakterlerinden biridir.
Uzun yıllardan
beri doğa koruma faaliyetleri birçok ülkede ya hiç yok, ya sadece kağıt
üzerinde, ya da çok sınırlı ve sadece ulaşılmayan ormanları koruma
biçimindedir. Dünyada bugün ulusal koruma altında 7.000 alan vardır ve
genel toprakların % 4.9'unu kaplar. Yüksek ve uzak alanlar koruma
altına girerken, kullanıma ve sömürüye uygun olan ovalar, ormanlar,
ıslak alanlar ve aquatik ekosistemler ihmal edilmiştir. Bu ihmal de,
eğer kullanılmayan alan ise, önemsememekten dolayıdır; kullanılan alan
ise, çıkar nedeniyledir. En açıkçası, ihmal çevre politikasının bir
özelliğidir; Çevre politikasının var olmaması, çevre politikasının
yokluğunu değil, gerçekte çevre politikasının olduğunu ve bu
politikanın yapısını gösterir. Diğer bir deyimle, çevre politikasının
yokluğu (ki vardır), çevre politikasının tümüyle kullanıcıların
kontrolsuz sömürüsü ve bu sömürüye izin verme biçiminde olduğunu işaret
eder. ihmal veya bu tür yokluğa sömürücü kullanım girince, konu çevre
politikasının ötesinde siyasal ve ekonomik politikanın bir parçası
olur. Bu politikaları da çizen, etkileyen ve yürüten güçlerin yapısı
doğa korumayı ve gözetmeyi sermayenin sahipliği ve kalkınması açısından
ele alır. Bu açıdan eğer kullanma gerekmiyorsa (yani k r ve çıkar
olanakları yoksa veya sınırlıysa), ya ihmal edilir, ya yok sayılır, ya
da göstermelik olarak korunan alan ilan edilir. Eğer kullanım
faydalıysa (yani sermayeyi zenginleştirecek olanakları sağlıyorsa), o
zaman, sömürü ve talan için alt-yapı hazırlanır, desteklenir ve
özelleştirme faaliyetler başlar.
Kaynak korunması ve çevre sorununu
çözme politikasının belli alanlara sıkıştırılması ve belli biçimler
içine hapsedilmesi, çevre ve insan peyzajının tahribi egemen "kalkınma"
biçiminden dolayıdır. Bu egemenlik çerçevesinde, koruma bir yandan
sözsel ve yasal çatışmalar sürerken diğer yandan egemen politikaların
yürütüldüğü ve meşrulaştırıldığı bir fonksiyonun ötesine çok az
geçebilir.

Etiketler:
Bilimler
Biyoloji
Çevre bozulmasının faydası
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler. Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz. |