GenBilim
Türkiye Bilim Sitesi  
Anasayfa | Forum | Bilimler | Arşiv Tarama | GenKalem | Destek | Site Haritası | Linkler | RSS | Reklam | Arkadaşını Davet Et | İletişim
Kontrol Paneli Anasayfa arrow Bilimler arrow Felsefe arrow Nihilizm Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Üye OlŞifre Hatırlat Kontrol Paneli
Kas 16 2007
Nihilizm Yazdır E-posta
(0 Oy)



GenBilim Editor   
Cumartesi, 17 Kasım 2007
Okunma: 416 kez

Nihilizm "bilinen-sanılanın" aksine, DEĞERSEL(AXİYOLOJİK)DEĞİL "ONTOLOJİK" bir tutumdur.Literatürlerde daha çok "değersizlik-değer karşıtlığı- bir tür "protest" tutum olarak ALGILANA-GELMİŞTİR. Oysa nihilizm ontolojiyle ilgili şu ilk ve "temel" tartışmadan çıkan bir söylem/söylemsizlik veya durumudur. GERÇEK DİYEBİLECEĞİMİ BİR VARLIK VAR MIDIR?

İşte bu soru ve sorgulamaya karşı bu-güne değin verile-gelmiş iki temel cevap vardır.İlk cevap çeşitli "kanatları da" olsa REALİST cevaptır.realistlere göre "gerçek" denilebilecek bir VARLIK VE VAROLUŞ-BİÇİMLERİ vardır.Bazıları bu bağlamda gerçeğini tanrı ruh tin v.s gibi SOYUT-ÜLKÜSEL alanlarda bulur bazıları da gerçeğini SALT-MADDİ olanda bulur ve madde-ötesi herşeyi bir UYDURMA-SANI olarak görür.Bir materyaliste göre anka kuşu ne kadar gerçekse allah denilen veya cin denilen de ancak o kadar gerçektir.

Kısaca İDEALİZM VE MATERYALİZM iki temel GERÇEKÇİLİK anlayışlarıdır.İdealizm öznel ve nesnel türleriyle ikiye ayrılır.Materyalizm ise mekanik ve diyalektik türleriyle ikiye ayrılır.

Nihilizm ise bir GERÇEĞİN VARLIĞINI-OLABİLİRLİK "İHTİMALİNİ" REDDEDER "HİÇ" OLANDAN ÖTE DENEBİLECEK "HİÇ-BİRŞEYİN" OLAMAYACAĞINI SAVLAR.BU BAĞLAMDA SÖZE-KARŞI-DURUR."SÖZÜ OLAN ÖZGÜR OLAMAZ SÖZLERİ ONU BAĞLAR DER"...

Şimdiye değin insan-oğlu GERÇEK-MASALLARI uydurdu.Oysa gerçek dedikleri MASALLARI KADAR GERÇEK.

SÖZ-GERÇEĞİ KALDIRAMAZ.SÖZLE GERÇEĞE ULAŞAMAZSINIZ.SÖZLERİ "SÖZLER" OLARAK KABULLENİN.ONLARIN NE GETİRİSİ NE GÖTÜRÜSÜ YOKTUR.V.S V.S..

Peki nihilistler niye böyle düşünmüşlerdir?

1-EPİSTEMOLOJİK KANITLAR:Bilgi "duyulara" dayanır.duyular ise hem sınırlı hem de yanıltıcıdır.basit bir örnek.Gözleriniz elektron-MİKROSKOPLARI DÜZEYİNDE olsaydı ve dış dünya denilene kendinize O-GÖZLERLE BAKSAYDINIZ bu durumda şu anda bildiğiniz-gördüğünüz şekiller bam-BAŞKA olacaktı.Karşınızdaki bu bilgisayar "öyle-olduğu" için siz onu "ÖYLE" görmüyorsunuz SİZ ŞU ANDA ONU "ÖYLE" GÖRDÜĞÜNÜZ için o öyle.Gözünüzün KENDİSİ-BİR MERCEK sizinle-DIŞ DÜNYA ARASINA girip onu perdeliyor.ARAÇSAL "ULAŞIM" SÖZ-KONUSU OLDUĞU SÜRECE o aracın kendisi GERÇEĞİ-ÇARPITACAKTIR.

ANCAK TANRI "GERÇEĞİ" BİLİR ÇÜNKÜ "DOLAYIMSIZ" ULAŞIR ONA... (tanrı sahiden tanrıysa ve varsa tabiki bunlar gerçekleşir.)

Kısaca bu durumu tüm duyularınıza genelleyebilirsiniz.Duyularımız RESEPTÖRLERİMİZ ve aynı zamanda da "dönüştürücülerimiz.

"ölçüm-araçları eksik-kusurlu olanların ölçüm sonuçları da yanlış ve kusurludur."

Bu durumda "duyularına dayanarak hiç-kimse "şeylerin" VARLIĞI sonucuna ulaşamaz.X i görüyorum-dokunuyorum-işitiyorum o halde X VARDIR argümanı geçersizdir.(hAL BÖYLEYKEN BİRİLERİ nasıl OLUYOR DA CİNLERİN-TANRININ VARLIĞINDAN SÖZ-EDEBİLİYOR ANLAŞILIR BİR "HAL" DEĞİLDİR)

2-ONTOLOJİK KANIT:

varlık varsa sonsuzdur.Sonsuz olansa bir yerde değildir.Bir yerde olmayana ise VARDIR demek mümkün değildir.Her-yerdedir demeniz sorunu çözmüyor.O HER-YER NEREDEDİR.. SONSUZLUK OLANAKSIZLIKTIR.Sonsuzluk "kendisini-de tüketir.herşeyi tükettği gibi.SONSUZ OLAN GERÇEK DE OLAMAZ.Sonsuz olana ne var-ne de yok diyebilirsiniz.Sonsuz olana canlı da-cansız da- madde de enerji de diyemezsiniz.DENEN-ŞEY SINIRLAR DAHİLİNDEDİR.

KISACA:VARLIK VARSA ona bir sınır koyamazsınız.Koyduğunuz o sınırın hep ÖTESİ vardır.(İşte bu nedenle de bir yaradan "varlık" DA olanaksızdır.Çünkü yaradan varsa SONSUZ olmak zorundadır.Sonluysa zaten bu durumda yaradan değildir.Varlığa da bir sınır koyamadığınıza göre bu durumda İKİ-SINIRSIZ ortaya çıkar ki İKİ dediğiniz anda ayırmış ve SINIR-ÇİZMİŞ olursunuz.Oysa ne tanrınıza ne de varlığınıza SINIR-KOYAMAZSINIZ.



3-İKİNCİ ELDEN KANITIN OLMAMASI DURUMU:Şimdiye değin "var-diyen" sadece insanlar oldu.İNSAN-DIŞI bir varlık bir-şeylere var demedi.ve ikinci elden bu algımızı test etme şansı bulamadık.İşte o nedenle tanrı/tanrılar YARATIP-ONLARA KENDİ VARLIĞIMIZI dayanak yapmaya çalıştık.TANRI-KUTSAL METİNLERİNDE BANA "VARSIN" DİYOR.. La la la.. ben varım, heyoo.. tanrım beni yarattı ve ben varım.. Evrim beni yarattı-OLUŞTURDU ve ben varım.. Yaşasın ŞENLİKLİ-ŞARKI .. ben varııım..

4-REALİSTLERİN KAPIŞMASI:Varlık ve "gerçeklik" olsaydı BİR-TANE OLURDU.. Çünkü GERÇEK-DENİLEN "tartışılmayacak" kadar güçlüdür-olması gerekir.Realistlerin bu konudaki tartışmaları,nihilizmin "haklılığını" ortaya da koymuş oluyor.


Etiketler:  



Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler.
Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz.





Reddit!Del.icio.us!Facebook!Slashdot!Netscape!Technorati!StumbleUpon!Newsvine!Furl!Yahoo!
 

GenBilim

GenBilim Editor

Yazar Hakkında:
"Bir şey üreten ve olayları olduran küçük bir seçkin grup, Olup biteni seyreden oldukça büyük ikinci grup, Nelerin olup bittiğini bilmeyen muazzam kalabalık." Nicholas Murray
Yazar Şuan Çevirim Dışı
Yazara E-Posta Atin
GenBilim
Makale İçinde Ara GenBilim    
GenBilim
        RSS Kategorileri GenBilim
Lütfen listeden bir RSS kategorisi seçiniz.
GenBilim
Makale İşlemleri
Sizde Yazi Ekleyin
Yorum Ekleyin
Terim Ekleyin
Bu makaleyi favorilerime ekle
Sizde Link Ekleyin
Bu makaleyi PDF olarak kaydet
 Makaleyi rapor et
GenBilim
Sponsor Bağlantılar


        Favori Makalelerim
Sadece kayıtlı üyeler bu bölümü kullanabilir!
GenBilim
GenBilim