|
GenBilim Editor
|
|
Cumartesi, 17 Kasım 2007 |
Okunma: 416 kez
Nihilizm "bilinen-sanılanın" aksine, DEĞERSEL(AXİYOLOJİK)DEĞİL "ONTOLOJİK" bir tutumdur.Literatürlerde daha çok "değersizlik-değer karşıtlığı- bir tür "protest" tutum olarak ALGILANA-GELMİŞTİR.
Oysa nihilizm ontolojiyle ilgili şu ilk ve "temel" tartışmadan çıkan bir söylem/söylemsizlik veya durumudur.
GERÇEK DİYEBİLECEĞİMİ BİR VARLIK VAR MIDIR?
İşte bu soru ve sorgulamaya karşı bu-güne değin verile-gelmiş iki temel cevap vardır.İlk cevap çeşitli "kanatları da" olsa REALİST cevaptır.realistlere göre "gerçek" denilebilecek bir VARLIK VE VAROLUŞ-BİÇİMLERİ vardır.Bazıları bu bağlamda gerçeğini tanrı ruh tin v.s gibi SOYUT-ÜLKÜSEL alanlarda bulur bazıları da gerçeğini SALT-MADDİ olanda bulur ve madde-ötesi herşeyi bir UYDURMA-SANI olarak görür.Bir materyaliste göre anka kuşu ne kadar gerçekse allah denilen veya cin denilen de ancak o kadar gerçektir.
Kısaca İDEALİZM VE MATERYALİZM iki temel GERÇEKÇİLİK anlayışlarıdır.İdealizm öznel ve nesnel türleriyle ikiye ayrılır.Materyalizm ise mekanik ve diyalektik türleriyle ikiye ayrılır.
Nihilizm ise bir GERÇEĞİN VARLIĞINI-OLABİLİRLİK "İHTİMALİNİ" REDDEDER "HİÇ" OLANDAN ÖTE DENEBİLECEK "HİÇ-BİRŞEYİN" OLAMAYACAĞINI SAVLAR.BU BAĞLAMDA SÖZE-KARŞI-DURUR."SÖZÜ OLAN ÖZGÜR OLAMAZ SÖZLERİ ONU BAĞLAR DER"...
Şimdiye değin insan-oğlu GERÇEK-MASALLARI uydurdu.Oysa gerçek dedikleri MASALLARI KADAR GERÇEK.
SÖZ-GERÇEĞİ KALDIRAMAZ.SÖZLE GERÇEĞE ULAŞAMAZSINIZ.SÖZLERİ "SÖZLER" OLARAK KABULLENİN.ONLARIN NE GETİRİSİ NE GÖTÜRÜSÜ YOKTUR.V.S V.S..
Peki nihilistler niye böyle düşünmüşlerdir?
1-EPİSTEMOLOJİK KANITLAR:Bilgi "duyulara" dayanır.duyular ise hem sınırlı hem de yanıltıcıdır.basit bir örnek.Gözleriniz elektron-MİKROSKOPLARI DÜZEYİNDE olsaydı ve dış dünya denilene kendinize O-GÖZLERLE BAKSAYDINIZ bu durumda şu anda bildiğiniz-gördüğünüz şekiller bam-BAŞKA olacaktı.Karşınızdaki bu bilgisayar "öyle-olduğu" için siz onu "ÖYLE" görmüyorsunuz SİZ ŞU ANDA ONU "ÖYLE" GÖRDÜĞÜNÜZ için o öyle.Gözünüzün KENDİSİ-BİR MERCEK sizinle-DIŞ DÜNYA ARASINA girip onu perdeliyor.ARAÇSAL "ULAŞIM" SÖZ-KONUSU OLDUĞU SÜRECE o aracın kendisi GERÇEĞİ-ÇARPITACAKTIR.
ANCAK TANRI "GERÇEĞİ" BİLİR ÇÜNKÜ "DOLAYIMSIZ" ULAŞIR ONA... (tanrı sahiden tanrıysa ve varsa tabiki bunlar gerçekleşir.)
Kısaca bu durumu tüm duyularınıza genelleyebilirsiniz.Duyularımız RESEPTÖRLERİMİZ ve aynı zamanda da "dönüştürücülerimiz.
"ölçüm-araçları eksik-kusurlu olanların ölçüm sonuçları da yanlış ve kusurludur."
Bu durumda "duyularına dayanarak hiç-kimse "şeylerin" VARLIĞI sonucuna ulaşamaz.X i görüyorum-dokunuyorum-işitiyorum o halde X VARDIR argümanı geçersizdir.(hAL BÖYLEYKEN BİRİLERİ nasıl OLUYOR DA CİNLERİN-TANRININ VARLIĞINDAN SÖZ-EDEBİLİYOR ANLAŞILIR BİR "HAL" DEĞİLDİR)
2-ONTOLOJİK KANIT:
varlık varsa sonsuzdur.Sonsuz olansa bir yerde değildir.Bir yerde olmayana ise VARDIR demek mümkün değildir.Her-yerdedir demeniz sorunu çözmüyor.O HER-YER NEREDEDİR.. SONSUZLUK OLANAKSIZLIKTIR.Sonsuzluk "kendisini-de tüketir.herşeyi tükettği gibi.SONSUZ OLAN GERÇEK DE OLAMAZ.Sonsuz olana ne var-ne de yok diyebilirsiniz.Sonsuz olana canlı da-cansız da- madde de enerji de diyemezsiniz.DENEN-ŞEY SINIRLAR DAHİLİNDEDİR.
KISACA:VARLIK VARSA ona bir sınır koyamazsınız.Koyduğunuz o sınırın hep ÖTESİ vardır.(İşte bu nedenle de bir yaradan "varlık" DA olanaksızdır.Çünkü yaradan varsa SONSUZ olmak zorundadır.Sonluysa zaten bu durumda yaradan değildir.Varlığa da bir sınır koyamadığınıza göre bu durumda İKİ-SINIRSIZ ortaya çıkar ki İKİ dediğiniz anda ayırmış ve SINIR-ÇİZMİŞ olursunuz.Oysa ne tanrınıza ne de varlığınıza SINIR-KOYAMAZSINIZ.
3-İKİNCİ ELDEN KANITIN OLMAMASI DURUMU:Şimdiye değin "var-diyen" sadece insanlar oldu.İNSAN-DIŞI bir varlık bir-şeylere var demedi.ve ikinci elden bu algımızı test etme şansı bulamadık.İşte o nedenle tanrı/tanrılar YARATIP-ONLARA KENDİ VARLIĞIMIZI dayanak yapmaya çalıştık.TANRI-KUTSAL METİNLERİNDE BANA "VARSIN" DİYOR.. La la la.. ben varım, heyoo.. tanrım beni yarattı ve ben varım.. Evrim beni yarattı-OLUŞTURDU ve ben varım.. Yaşasın ŞENLİKLİ-ŞARKI .. ben varııım..
4-REALİSTLERİN KAPIŞMASI:Varlık ve "gerçeklik" olsaydı BİR-TANE OLURDU.. Çünkü GERÇEK-DENİLEN "tartışılmayacak" kadar güçlüdür-olması gerekir.Realistlerin bu konudaki tartışmaları,nihilizmin "haklılığını" ortaya da koymuş oluyor.

Etiketler:
Bilimler
Felsefe
Nihilizm
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler. Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz. |