GenBilim
Türkiye Bilim Sitesi  
Anasayfa | Forum | Bilimler | Arşiv Tarama | GenKalem | Destek | Site Haritası | Linkler | RSS | Reklam | Arkadaşını Davet Et | İletişim
Kontrol Paneli Anasayfa arrow Forum Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Üye OlŞifre Hatırlat Kontrol Paneli
Sayfa: [1] 2   Aşağı git
Yazdır
Gönderen Konu: kimyasal evrim  (Okunma Sayısı 1556 defa)
0 Üye ve 0 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 440
Üyelik Bilgileri
« : 05 Ağustos 2008 - 19:05:59 »

Kimyasal evrim iki anlam ve kullanıma sahiptir. İlkinde Big Bang'i takip eden ve yıldızlar ve süpernovalardaki nükleosentez süresince evrende kimyasal elementlerin evriminin teorilerine atıfta bulunulur. Kimyasal evrimin ikinci kullanımı veya kemosentez yaşamın canlı olmayandan (bakınız abiogenesis nasıl gelişebildiği veya evrimleşebildiğini açıklayan bir hipotez olarak kullanılır. Farklı deneyler bu sürecin ciddi sonuçlarını göstermek için gerçekleştirildi; ilk deneyler Stanley Lloyd Miller tarafından 1950lerde yapıldı.Bu nedenle bunlara Miller deneyleri olarak bilinir. Aslında sadece en temel organik bloklar elde edilmişti. Sorun yoğun bir şekilde organize olmuş karmaşık moleküller elde etmektir.

Bence canlılar bundan oluşmuştur!!
Logged

farklı olmanın tek yolu sıradan olmaktır . ama sıradan olmak farkı bozar ise sıradanlığa karşıyım!!!
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 262
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #1 : 06 Ağustos 2008 - 10:19:43 »

 o halde heterotrof hipotezini savunduğunu söylüyorsun doğru anladıysam. Şuna da dikkatini çekerim BU GÖRÜŞE GÖRE İLK ATMOSFERDE OKSİJEN YOKTU ancak bilim insanını şüpheye düşüren bir noktaydı bu ve yapılan araştırmalarda hatta üstüne üstelik  bin kat daha fazla oksijen olduğu tespit edilmiştir bu durumda bu hipotezide tam olarak doğrulamıyor görüldüğü üzere.
ben sadece yaratılış görüşünü savunuyorum bilimsel olarak açıklanması mümkün olmasa da hiç bir yanılgısı yok.
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 306
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #2 : 06 Ağustos 2008 - 10:58:50 »

yaratılışın yanılgısı mı yok ?? çok komik
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 262
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #3 : 06 Ağustos 2008 - 11:05:16 »

herhangi bir deney yapılıpta yanıldığını gördünmü fikir olarak düşünürsen elbetteki var ama benim burda söylemek istediğim yapılan deneyler ki zaten deney yapılmasıda söz konusu değil çünkü yaratılış görüşü somut bir delille ortaya atılmadı.
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 440
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #4 : 06 Ağustos 2008 - 20:57:47 »

metafizik olarak düşünmezseniz en uygun görüş heteretroftur. Bu görüşün de ne de olsa zayıf yerleri mevcut. Bu alandaki düşünceleriniz nelerdir? Onları benimle paylaşır mısınız?
« Son Düzenleme: 06 Ağustos 2008 - 22:50:25 Gönderen: Spike Jr » Logged

farklı olmanın tek yolu sıradan olmaktır . ama sıradan olmak farkı bozar ise sıradanlığa karşıyım!!!
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 306
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #5 : 06 Ağustos 2008 - 21:14:06 »

herhangi bir deney yapılıpta yanıldığını gördünmü fikir olarak düşünürsen elbetteki var ama benim burda söylemek istediğim yapılan deneyler ki zaten deney yapılmasıda söz konusu değil çünkü yaratılış görüşü somut bir delille ortaya atılmadı.

iyi o zaman başımız sıkıştığında hep metafizik unsurları ileri sürelim deney yapmaya da gerek kalmaz. Bu şekilde hiç de bilinmeyen kalmaz. oh ne güzel iş
« Son Düzenleme: 06 Ağustos 2008 - 22:53:05 Gönderen: Spike Jr » Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 440
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #6 : 06 Ağustos 2008 - 21:24:22 »

Buna farklı bir şey denilmeli çıkılmaz yol çıkışı oldu bu hani ortaçagda yapılan herhangi bilimsel olaya büyü denilmesi gibi.
Logged

farklı olmanın tek yolu sıradan olmaktır . ama sıradan olmak farkı bozar ise sıradanlığa karşıyım!!!
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 262
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #7 : 06 Ağustos 2008 - 21:56:03 »

sanırm Miller'ın deneyini esas alıyorsun ama Miller'ın deneyini geçersiz kılan bir noktadan söz edeyim;
aminoasitlerin oluştuğu öne sürülen o dönemde
aminoasitlerin hepsini parçalayacak derecede oksijen bulunuyordu
ha bu nasıl anlaşıldı dersen eğer,
o döneme ait oksitlenmiş(okside uğramış)
demir ve uranyum olduğu bulunmuştur taşların üzerinde,
ayrıca daha öncede söylemiştim evrimcilerin tahmin ettiklerinden fazla miktarda
oksijen ortaya çıkmıştır.Peki bu nasıl anlaşılmıştır?
ultraviole ışınlarının 10 bin kat daha fazla dünyaya geldiği ortaya çıkmıştır
tabiki bu ışın beraberinde atmosferdeki su buharı ve hidrojeni ayrıştırarak
oksijeni meydana getirmiştir.
Oysaki Miller'ın kimyasal evriminde bildiğimz üzere sadece metan, amonyak, hidrojen ve su buharı
olduğunu biliyoruz.Ve oksijen yoksa ozon tabakasıda olmazdı. bu yüzden ultraviole ışınlarının gelişi kaçınılmaz olurdu,
dediğim gibi o zmanda oksijen ortaya çıkacaktı yani MİLLER'ın bu deneyinde kesinlikle yanıldığının payı var.oksijenli düşündüğümzde oksijen mecbur oluşuyor oksijensiz düşündüğümüzde aminoasitlerin parçalanması söz konusu.YANİ bildiklerim bu kadar daha ayrıntılısını bilmiyorum ama
kesinlikle deneyin yanılgısının olduğunu düşünüyorum. :)

Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 306
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #8 : 06 Ağustos 2008 - 21:58:49 »

miller in deneyinin fiyasko olması hiçbir şeyi değiştirmez ki.sadece miller in düşüncelerini çökertir o kadar
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 440
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #9 : 07 Ağustos 2008 - 14:23:46 »

bunları bende biliyorum ama bu görüş canlılığın uzaydan gelmesinden daha düzgün ve eğer o ortam oluşturulur ise canlılık olurmu bu bu yılın başında deneyeceğim.Bu deneyi sonuna kadar sürdüreceğim.
Logged

farklı olmanın tek yolu sıradan olmaktır . ama sıradan olmak farkı bozar ise sıradanlığa karşıyım!!!
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 262
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #10 : 07 Ağustos 2008 - 14:39:04 »

Yani gerçekten deneyeceksin!!!!!!!!!
peki hangi şartlar altında deneyi gerçekleştirmeyi düşünüyorsun?
bide deneyde kullanacağın materyaller nelerdir?
laboratuarda mı deneyeceksin?
ya açıkçası merak ediyorum.  :)
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 440
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #11 : 07 Ağustos 2008 - 14:46:07 »

evet okul labaratuvarında gerekli malzemeler mevcut ve bunun içinde yeterli izinlerim var okul açılınca grubumun ilk çalışması olacak
Logged

farklı olmanın tek yolu sıradan olmaktır . ama sıradan olmak farkı bozar ise sıradanlığa karşıyım!!!
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 440
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #12 : 19 Ağustos 2008 - 16:29:44 »


bir şema deneyi açıklıyor.
Logged

farklı olmanın tek yolu sıradan olmaktır . ama sıradan olmak farkı bozar ise sıradanlığa karşıyım!!!
GenMag
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 138
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #13 : 19 Ağustos 2008 - 17:17:09 »

Bence daha farklı ve yaratıcı bir deney tasarla.
Logged

"Eğitimli, öğrenimli insanlar kitapların içindekileri okuyanlardır. Düşünürler, dahiler ve dünyayı aydınlatıp insan soyunun ilerlemesine katkıda bulunmuş olanlar, doğrudan tabiat kitabından yararlananlardır." Arthur Schopenhaur
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 440
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #14 : 19 Ağustos 2008 - 19:35:35 »

basit
deney başarıy ulaştırıp kaoservat üretimi başladığındn itibaren ufak bir radyasyon işleri güzel gösterir.Benim bu deneyi yapmaktak amacım bunun bizim dünyamızda olmasada evrenin farklı bir yerinde canlı oluşturup oluşturamayacağını görmek.Tabi bu kısa sürede olmaz birde evrenin herhangi bir yerinde bu atmosferde bir gezegen var mı bilmek lazım.
Logged

farklı olmanın tek yolu sıradan olmaktır . ama sıradan olmak farkı bozar ise sıradanlığa karşıyım!!!
Sayfa: [1] 2   Yukarı git
Yazdır
GenForum - Bilimsel Forumlar - Türkiye Bilim Sitesi  |  Katagoriler  |  Evrim (Moderatör: Alp Eren H.A.lî.M Kılıç)  |  Konu: kimyasal evrim
Gitmek istediğiniz yer:  

Bu Sayfa 0.258 Saniyede 26 Sorgu ile Oluşturuldu
Forumda Arama                   Gelişmiş Arama
Sponsor Bağlantılar
Forum Duyuruları
Forum ve Site kullanımına ilişkin sorularınızı, yeni özellikleri nasıl kullanabileceğinize dair merak ettiklerinizi ya da paylaşmak istediklerinizi belirtmek için "Yardım" başlığını kullanabilirsiniz.
Forum Rütbeleri / Mesaj Sayısı
Yeni Üye < 10
Aktif Üye 10-29
Paylaşımcı Üye 30-49
Tecrübeli Üye 50-99
Uzman Üye > 100
Forum RSS