GenBilim
Türkiye Bilim Sitesi  
Anasayfa | Forum | Bilimler | Arşiv Tarama | GenKalem | Destek | Site Haritası | Linkler | RSS | Reklam | Arkadaşını Davet Et | İletişim
Kontrol Paneli Anasayfa arrow Forum Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Üye OlŞifre Hatırlat Kontrol Paneli
Sayfa: [1]   Aşağı git
Yazdır
Gönderen Konu: irklar nasil olustu?  (Okunma Sayısı 1351 defa)
0 Üye ve 0 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 2
Üyelik Bilgileri
« : 01 Mart 2008 - 10:42:25 »

insan irklari nasil olusmustur? zenciler, beyazlar, cekik gozluler,sarisinlar....   irklar cervre sartlariylami olusmustur,boyleyse nasil kalitsal olmustur?
Logged
Paylaşımcı Üye
***
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 46
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #1 : 01 Mart 2008 - 22:02:28 »

 Evrim Teorisini inkar eden arkadaşlar cevap versin bu soruya seytan
Logged

"Hayatta en hakiki mürşit ilimdir fendir, İlim ve fenden başka yol gösterici aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir" _Mustafa Kemal Atatürk_
Global Moderator
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 308
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #2 : 01 Mart 2008 - 22:09:25 »

Takdiri İlahi...
Logged

Matematiksel buluşun itici gücü mantık değil, hayalgücüdür
Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 5
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #3 : 02 Mart 2008 - 12:42:00 »

Irk ya da cins dediğimiz şey çifteştiklerinde verimli soylar meydana getirebilen canlılar topluluğuna denir. Haliyle hepimiz insan ırkıyız..
Ama dünyanın çeşitli bölgelerinde rüzgar farklı esiyor.. kutuplar soğuk ekvator sıcak.. Haliyle buralarda birtakım binsan topluluklarının yaşaması daha kolay (seçilim) haliyle onlar orada yaşıyor. Tabi onların birbirine benzemesi bize benzememesi bizim gözümüze batıyor:)
Logged
Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 7
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #4 : 02 Mart 2008 - 18:56:12 »

Alıntı
Irk ya da cins dediğimiz şey çifteştiklerinde verimli soylar meydana getirebilen canlılar topluluğuna denir. Haliyle hepimiz insan ırkıyız..

Burada ufak bir düzeltme yapalım. Çiftleştiklerinde verimli döl verebilen canlılar ırk değil, türdür. Cinsler türlerin bir araya getirdiği daha büyük canlı topluluklarıdır; ırklar değil. Örneğin; homo sapiens sapiens; bizim türümüzdür. Homo cins adımız, sapiens ise tür adımızdır. Aynı şekilde aynı cinse fakat farklı türlere mensup insanlar da yaşamıştır( homo neanderthalensis, homo erectus, homo habilis, homo heidelbergensis, homo rudolfensis, homo floresiensis... gibi). Tabii hayatta kalabilmeyi başaran tek insan türü biziz.

Irklara gelince; ırk denilen şey, aynı türün farklı coğrafyalarda yaşayan populasyonlarının, tamamen çevre şartlarının etkisiyle gösterdikleri tür içi varyasyonlardır. Örneğin, Doğu Asya halkları, İskandinavlar ya da Afrikalılar gibi. Ve bu varyasyonlar, kendi türlerinden yeteri kadar izole olurlarsa; kuşaklar sonra, artık kendi türleriyle çiftleşip, verimli döl veremez hale gelirler. Yani yalnızca kendi içlerinde çoğalabilirler. Bu durumda yeni bir tür oluşmuş demektir. Tabii bu durum; o populasyonun gen havuzunu daraltacağı için; türün devamlılığı çetin şartlara bağlı hale gelir.

Bu ufak düzeltmeyi yaptıktan sonra, sorunun cevabına geçelim. Irklar, 200.000 yıl önce ortaya çıkan türümüzün, homo sapiens sapiens'in, Afrika'dan çıkışı ve diğer coğrafyalara göç edişiyle ortaya çıkmıştır. Peki bunu nereden anlıyoruz? Mtdna (mitokondriyal dna) ve fosil kayıtları sayesinde. Buna aynı zamanda Mitokondriyal Havva geni de deniyor. Ne kadar ironik değil mi? Forumda moleküler biyologlar varsa, bu terimlere aşinadırlar.

Mtdna sayesinde, hangi ırkın hangi ırkla akraba olduğu izlenebilmekte ve ilk atalarımızın izi, Afrika'nın Rift vadisi sahanlıklarına kadar bilinmektedir. Bu konuda çeşitli disiplinler bir arada çalışır. Önceleri; bu konuyla sadece; arkeoloji, antropoloji ve paleontoloji ilgileniyorken, hiç ummadık bir bilim dalından gelen yardımlar sayesinde, homo sapiens sapiens'in göç yolculuğu ve ırkların oluşumu büyük ölçüde ortaya çıkarılmıştır. Genetik bilimi hiç ummadığımız bir anda yardımımıza yetişmiştir.

Aşağıdaki adresten, bahsettiğim bilim dallarının bulguları göz önünde bulundurularak yapılmış, insanın göç yolları interaktif haritasını inceleyebilirsiniz.

https://www3.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html


Alıntı
Evrim Teorisini inkar eden arkadaşlar cevap versin bu soruya

 wink
Logged

Aklın ve bilimin ışığı aydınlatır yolumu,Dünya'yı karanlığa boğup,nur saçtığını zanneden 3500 yıllık yalanlar değil!!!
Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 2
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #5 : 02 Mart 2008 - 20:59:53 »

bu arda ben sorumun cevabini buldum ilgilendiginiz icin yinede tesekkurler wink

Günümüzdeki ırkların hepsi, ortak bir atadan gelir. Saf ırk mevcut değildir. Meselâ beyaz ırkın bir ferdinden, bir zenci gibi koyu deri rengine sahip fert hâsıl olabilir. Veya bir Çinli'den, bir Kafkaslı kadar beyaz deriye sahip yavru meydana gelebilir.Bazıları, zenci ırkın tropik bölglerdeki yoğun ultraviyole ışınlarına uyum sağlayarak meydana geldiğini iddia ederler. Halbuki bu görüş, Kuzey ve Güney Amerika'da aynı ışınlara maruz kalanların niçin siyahlaşmadıkları sorusunu izah edememektedir. Son yapılan çalışmalar, deri rengindeki bu farklılığın irsî olduğunu ortaya koymuştur. Dolayısıyla, ırkların teşekkülüyle ortaya çıkan siyahlar, kendileri için zararlı olmayan ışınların bulunduğu sahaya göç etmiştir. Diğer taraftan açık renkli ve mavi gözlü İskandinav ırkı ise,ekvator yakınındaki yoğun ultraviyole ışığından kurtulmak için kuzeye gitmiştir.İşte ilk insan Hz. Âdem (A.S.) 'in genetik yapısında da çok farklı renk ve ırk özellikleri vardır. Tıpkı bu gen havuzu gibi,muhtelif karakterleri ihtiva ediyordu. Bütün bu karakterlerin bir anda ortaya çıkması elbette mümkün değildi. Zamanla bazı genetik açılmalar sonucu, değişik karakterler meydana geldi. Neticede, günümüzdeki farklı fertler hâsıl oldu. Dışarıya kapalı bir kabile düşünün.Çevredeki diğer kabilelerle hiçbir irtibatı olmayan bir grup. Buradaki genetik özellikler, kabile fertlerinin sahip olduğu irsî karakterlerin toplamına eşittir. Belli sınırlar içinde yer alan böyle bir bölge "gen havuzu" olarak da adlandırılabilir.Bu gen havuzundaki çekinik karakterler, zamanla melezleme sonucu birbiriyle karışarak yeni ve değişik karakterler hâsıl eder.Değişik renk ve ırk karakterlerine bu açıdan bakmak gerekir

bence en mantikli aciklama bu.






Logged
Paylaşımcı Üye
***
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 46
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #6 : 02 Mart 2008 - 22:24:03 »

Irk ya da cins dediğimiz şey çifteştiklerinde verimli soylar meydana getirebilen canlılar topluluğuna denir.
    Arkadaşım böyle bir cümleyi nasıl uydurdun?Şu kurduğun bir tek cümlede kaç yanlış var biliyor musun sen?Irk, cinsle aynı ifade değildir.Cinsin ne olduğunu Sayın Ayberk Uyanık ayrıntısıyla açıklamış.''Irk'' dediğimiz terim ise insan dışındaki canlılar için kullanılırken  ''alt tür'' terimiyle ifade edilir.İlk önce bu ayrımı iyi yapman gerekir..
    İkinci yapman gereken ayrım ise o yapmaya çalıştığın tanım eksik de olsa anladım ki ''tür'' tanımıdır,cins yada alt türün değil.
    Tür teriminin tam açıklaması;birbirleri arasında verimli gen alışverişi yapabilen,doğal populasyonlardır.
    Bu konuda eğitimin var mı bilmiyorum,ya da varsa ne düzeyde bunu da merak etmiyorum ama bir tek cümlede böyle korkunç bir biyoloji katliamı yapacaksan bunu bari birşeyler öğrenmeye çalışan arkadaşlara cevap niteliği taşıyormuş gibi buralara yazma arkadaşım..
« Son Düzenleme: 02 Mart 2008 - 22:27:55 Gönderen: ezgi ılgan » Logged

"Hayatta en hakiki mürşit ilimdir fendir, İlim ve fenden başka yol gösterici aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir" _Mustafa Kemal Atatürk_
Aktif Üye
**
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 12
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #7 : 03 Mart 2008 - 00:05:02 »

halil altın karataş arkadaşım yazında ırklar ile cinsin aynı olduğunu söylemişsin ama bu söylediğin çok yanlış çünkü ırkların oluşumunda biyolojinin doğal yönden bir etkisi söz konusu bile değildir ırklar sosyal,ekonomik,dinsel,kültürel veya bir grubun kendini başka bi insan grubundan üstün görmesi gibi sebepler dolayı oluşur tabiki bundada biyolojinin ve insan biyolojisine çevrenin etkiside vardır ancak cins kavramı bambaşka bişeydir.Cins canlıların morfolojik,fizyolojik,anatomik vb özelliklerinden dolayı sistemetikde canlıların konuldu bir bölümdür.
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 205
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #8 : 03 Mart 2008 - 08:46:35 »


bu söylediğin çok yanlış çünkü ırklar sosyal,ekonomik,dinsel,kültürel veya bir grubun kendini başka bi insan grubundan üstün görmesi gibi sebepler dolayı oluşur

ama bu söylediğiniz çok yanlış çünkü ırkla ırkçılık farklı kavramlar bunu biliyorsunuz değil mi?!!
Logged
Aktif Üye
**
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 12
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #9 : 03 Mart 2008 - 09:40:29 »

benim asıl söylemek istediğim şu, eğer ırk terimini biyolojik anlamada incelemek istiyorsak alt tür veya biyolojik ırk terimlerini kullanmalıyız.Yalnızca ırk kelimesini kullanırsak işin içine toplum bilimide girer ve olaylara daha farklı açılardan bakılır.Örneğin yahudi ırkı diyoruz,yahudiler dnalarındaki belirli bir gen sayesindemi yahudi oluyolar sence!Kısaca demek istediğim tür içi farklılıkları tartışıcak isek bunu alt tür başlığı altında yapmalıyız.Bu şuna benzer hem biyolojide hem fizikde vektör terimleri vardır ancak anlamları birbirinden tamamen farklıdır fizikte yönlendirilmiş doğru parçası biyolojide ise parazitlerin gelişmelerini tamamladığı bir konak anlamındadır.Irk terimide toplum biliminde ve biyolojide farklı açılardan incelenir buyüzden söylediğimin yanlış olduğunu düşünmüyorum.kendine şu soruyu sormalısın kime göre ve neye göre doğru.
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 205
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #10 : 03 Mart 2008 - 20:19:02 »

anlaşılmamak kötü hakikaten yada hep aynı yolu gel-git ve aynı manzara sıkıcı...
Logged
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 113
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #11 : 03 Mart 2008 - 20:22:21 »

Mutasyonlar,adaptasyonlar,rasgele genetik sürüklenme gibi etkenler bu farklılıkları oluşturmuş olmalı.
Logged

"Çoğumuz kuantum kuramını ya da Einstein'ın Özel görelilik ve Genel görelilik kuramlarını anlamayız; ama anlamamamız bu kuramlara karşı çıkmamızı gerektirmez!"Einsteincılığın" tersine,Darwincilik konusunda bilgisi olan olmayan ahkam kesiyor. Sanırım Darwinciliğin bir sorunu da, Jacques Monod'nun dediği gibi,herkesin bu kuramı anladığını zannetmesi." Richard Dawkins(Kör Saatçi,s:III)
Aktif Üye
**
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 12
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #12 : 03 Mart 2008 - 21:24:56 »

bazı insanlar kendi söledikleri kabul edilmediğinde bunun adını anlaşılmamak koyuyo.Çok yazık neden böyle yapıolar bilmiorum bunun yerine olaylara daha objektif bi gözle bakıp anlamaya çalışsalar çok daha güzel olurdu.
Logged
Sayfa: [1]   Yukarı git
Yazdır
GenForum - Bilimsel Forumlar - Türkiye Bilim Sitesi  |  Danışma Kürsüsü  |  Soru-Cevap (Moderatör: İhsan Esentürk)  |  Konu: irklar nasil olustu?
Gitmek istediğiniz yer:  

Bu Sayfa 0.195 Saniyede 30 Sorgu ile Oluşturuldu
Forumda Arama                   Gelişmiş Arama
Sponsor Bağlantılar
Forum Duyuruları
Forumlarda görüntü kirliliğini önlemek için kayıt olduktan sonra profil resminizi güncellemeyi unutmayınız.
Forum Rütbeleri / Mesaj Sayısı
Yeni Üye < 10
Aktif Üye 10-29
Paylaşımcı Üye 30-49
Tecrübeli Üye 50-99
Uzman Üye > 100
Forum RSS