Çok haklısın teşekür ederim iyi dileklerin için :)

Yazdıklarını okuyunca bir an karmaşıklığın ortama uyum sağlamak için olmazsa olmaz  olduğunu söylemek istemişsin gibi bir hava sezdim yani karmaşık yapı göstermeyen -mesala ökaryotları prokaryotlardan daha karmaşık kabul etmemiz gibi - prokaryotların ortama uyum konusunda başarısız olacağını iddia ediyorsunuz gibi diüşündüm ama yanlış anlamışım,yanılmışım söylediklerinize katılıyorum karmaşıklık uyumu arttırır ama yeri geldiğinde canlının karmaşık yapıda olması başına bela da açar. Zannedersem artık anlaştık

Saygılarımla...

Kendi yorumlarım bana kalsın önemli de değiller zaten ilginiz için teşekür ederim.

Saygılarımla.

öncelikle tüm yazıyı alıntı yapmak ıstemedım bi yanlışklık oldu özür dilerim.
"Fakat, yaklaşık 550 milyon yıl önce, okyanuslarda oldukça hacimli ve çeşitli sayılabilecek bir hayvan hayatının ortaya çıktığı, bu döneme ait tortul kayaçlarda bulunan fosillerden anlaşılıyor. Bu, Kambriyen Patlaması hâdisesidir.
Sebepler açısından, önce jeolojik ve atmosferik şartların bu hâdiseye hazır hâle getirildiği, sonra o günkü yeryüzüne ilk olarak gelmesi uygun canlıların yaratıldığı anlaşılmaktadır. "

1)sorum burdaki yazıyla ilgili olcaktı sebepler açısından önce jeolojik ve atmosferik şartların bu hadiseye hazır hale getirildiği demişssin neden jeolojik ve atmosferik şartlar bir hadiseye hazır hale getirmeye çalışsın ki kendını yanı kendılerını yonlendırıyormus gıbı düşünebilen bi canlıymış gibi kendılerını bır ortama nasıl hazır hale getırebılırler heralde anlatımdan kaynaklanan bir sorun veya ben yanlış anladım bunlar değilse cevabını bekliyorum

2)bundan sonra sorcagım ıkı soru herkese yonelıktır.etrafımıza baktıgımız zaman bitkiler hayvanlar insanlar böcekler kuşlar vs.... tüm bunları düşününce evrim gercekten gereklı bişeymi yani evrim olmadan bu canlıların olması imkansızmı başka bir yolla olmuş olamazlarmı hanı nasıl tesadüfen bi canlı organızma olusuo bunlarda aynı şekilde olmuş olamazlarmı?

3)hepinizinde bildiği gibi insanlar sinirlenir sever güler eğlenir sıkılır vs... bi sürü duygusal özellikleri vardır merak ettiğim şu evrimin hangi evresinde insan sinirlenme gülme ağlama sıkılma vs... gibi ihtiyaçlar hissettide  bu özellikleri birden kazanıverdi.

4)sayın onur doğan ben canlıların hangi ihtiyaçtan dolayı ıkı cınsıyete ayrıldıgını sormustum sende bana bir yazı göndermiştin fakat o yazının sadece ilk sayfasını okdum diğer sayfalarına bakmadım bile çünkü hakkaten çok fazla kafada soru işareti bırakarak vede çok  fazla açık vererek yazılmış bir yazı bana göre elinde varsa daha sağlam bir yazı onu gonderırsen sevınırım eger en saglamı buysa savunmanız gereken cok yer olcak ozaman

eğer doğada bir şeyler oluşuyorsa bu oluşum öncelikle şartların elverişli hale gelmesinden kaynaklanıyor yani tüm şart ve olanaklar sağlandıktan, uygun koşul elde ettikten sonra gerçekleşecek olan şeyler gerçekleşiyor.doğada böyle bir kuram hakimdir.
ben doğanın allah tarafından bir çok şekle sokularak oluşturulduğunu savunuyorum yani bu durmda sence yönlendiren bir güç yokmu dersin? benim açımdan bakarsan eevt var bu sadece kişisel düşüncelerden kaynaklanan bir benzetme sadece.teşhis(kişileştirme)yapmış olabilirim ama bu yönderilmediği anlamına gelmez. umarım anlatabilmişimdir tşkrler sorun için ayrıca.[/color]

Bana göre evrimin eksiklikleri.

1- Kanıt olarak kullanılan homolog organlar meselesindeki döngüsellik.

Evrim teorisine göre Tüm canlıları ortak bir atadan türemiştir. Dolayısıyla tüm canlılarda az veya çok akrabalık derecesine bağlı olan benzerlikler görülmelidir. (Balıktaki yüzgeç, kuştaki kanat gibi... )

Evrime kanıt olarak kullanılan en büyük yol ise canlılardaki benzer yapıları bulmaktır. Dolayısıyla burnuma hafiften totoloji kokuları geliyor.

Ben pekala şunu iddia edebilirim: "Akıllı tasarımcı tüm canlıları benzer tasarlamıştır. Canlılardaki homolog organlar bunun kanıtıdır."


2- Mutasyonların meydana geliş sebepleri.

Eğer mutasyonlar oluştukları çevre şartlarına bağımlı ise balığın karaya çıkması, karadaki terapodların uçmaya başlaması gibi durumlar söz konusu olamaz.

Yok eğer mutasyonlar; onları meydana getiren cevresel faktörlerden bağımsız, tamamen rastlantısal ise bu sefer benzersiz bir çok canlı açıklamasız kalır.

3- Evrimin en temel kurallarından birisi; "Canlıda işe yaramayan yapılar körelir ve zamanla yok olur veya o an iş görebileceği başka bir göreve özelleşir"  der. Mesela insanda solungaç yoktur. (Bazıları insandaki tiroid bezinin aslında solungaç olduğunu iddia ediyor)

Bu kurala göre canlılarda mutasyon sonucunda oluşacak her yapı istisnasız işe yaramalıdır. Mesela 3 odacıklı kalbin 4. cü odacığa sahip olabilmesi aşama aşama gerçekleşebilecek bir olay değildir. Böyle bir şeyin olabilmesi için hem dolaşım sisteminin, hem solunum sistemin bu duruma göre aşama aşama değişmesi gerekmektedir. Kısaca Kalpteki dördüncü odacığı oluşturacak kapakçık tek bir mutasyon ile aniden oluşmalıdır. Yavaş yavaş tuğladan duvar örer gibi oluşması mümkün değildir.