Kendini aydıtlatmaya çalış, inandıkların adına çalış ve sana inanmayanlara takılma.
Herkesin sana inanmasını bekleyemezsin. Ya da inandıklarının tamamen doğru olmasını da...

ewrimin varlığı sadece biz müslümanlar arasında değil aynı zamanda hıristiyanlar arasındada oldukça hararetli tartışılır. Herkes ilkin evrimi mantıklı bulur ama bir yerde insanın kökenine gelince evrim çöpe attılır.  ve kutsal kitaplar baz alınır. aslında ne kuranı kerim ne de incil net ve kesin olarak evrimi yok saymaz böyle bir konuya hiç değinmez. sadece insanın kökeninin hz Adem den geldiğini açıkça belirtir. Bazı kesimler de bunu evrimin tümden yalanliğina kadar götürür. bence bu yanlış. TÜrler arası evrim mutlaka var ama insan özel bir canlı bunu konu dişi tutarak size biraz evrim anlatayım.Ewrim Mutasyon denen DNA daki değişiklikle başlar çoğunlukla bu değişiklik öldürüçüdür ancak siz bunun farkına varamazsınız.Bu değişikliğin kalıcı olması için mutlaka yumurta yada sperm de olması lazım. yoksa vücut hücresinde mutasyon bianlam ifade etmez.bazen de mutasyon faydalıdır mesala çekik göz geni mutasyonu.şimdi ikinci aşamaya gelelim. Bizim insanımıza yıllarca yanlış anlşatılan bişi var sanki ihtiyaç duyduğunuz bir yönde evrimleşiriz diye yok böyle bişi.biz evrime göre şekilleniriz.örnek olarak ben ceyhanda yaşıyorum burası yaz kış ılık olur. benim spermimde meydana gelen bir çekik göz mutasyonu benim çocuklarımda ortaya çıkar. bu faydalıdır ama ceyhan da hiçbir faydası yoktur çünkü ceyhanda sibirya soğuğu olmaz. şayet bir gün benim çocuklarım ve çekik gözlü olmayan ceyhanlılar sibiryaya göç ederse çekik gözlü olmayanlar sibirya soğuğuna dayanamaz ve asırlar sonra soyları kurur benim çocuklarım ise iyice yayılr. çekik gözlü olmayanlar elendi buna doğal seçilim (naturel selektion ) denir.bakın çekik göz geni sibirya soğunun etkisiyle ortaya çıkmadı hiç ilgisi olmayan ceyhan da ortaya çıktı ve adapte oldu yani canlının doğaya uyunmunu sağladı. işte ewrim budur ve bu defalarca ispatlanmıştır. Buna göre ewrim vardır ama çok yavaştyır milyonlarca yıl gerekir yani kısa süreli değildir. bir de neden bugün ewrim yok öyleyse denir ewrim olumsuz kosullarda çok hızlanır ( yüksek  sıcaklık, radyasyon, ph değisimi, mor otesi işinlar gibi) ama bugün insan doğayı kontrol altına almış ve karalı bir çevre oluşturmustur ve evrim herzamankinden daha yavaştır.Yazın klima veya yaylalara göç, kıın soba vs... neyse sorusu olan yazsın aydınlatmaya çaılşırım arkadaşlar. hadi bol bol bilim okuyun.

böle hocalarımız var işte anlamak için bile çaba göstermeden itham edebilen!!!!!

Darwin’in evrim kuramı, son 200 yıldır tartışılıyor ve özellikle bağnaz çevrelerin tepki ve karalama kampanyasına hedef oluyor .
Darwin’in 1859 yılında yayınladığı Türlerin Kökeni (On the Origin of Species by Meeans of Natural Selection or the preservation of Favoured Races in the Struggle for life) adlı kitabında hiçbir birey yada türün özel olarak yaratılmadığını; bugün gördüğümüz milyonlarca tür canlının acımasız bir yaşam mücadelesine kilitlenerek, bu mücadelede başarılı olamayanların yok olacağını söylemişti. İyi ki de yayınlamış bu kitabını Charles Darwin! Bugün biyolojide geldiğimiz yeri, mikrobiyolojinin inanılmaz yükselişini ona borçlu olduğumuz kanısındayım. Darwin’den sonra hızla artan bilgi birikimimiz; O bu kitabı yayınlamayıp kuramını bizlere açıklamamış olsaydı, hangi düzeyde kalırdı bilemiyorum. Darwin’in bu kuramı Ortodoks düşünce ve inancı için büyük bir meydan okumaydı; hatta Darwin Tanrı tanımaz bir şarlatan olarak bile nitelendirildi.
Bugün 21. yy ın ilk çeyreğinde hala böyle bağnaz, böyle gerçeklikten yoksun, bu şekilde insanların kafasını yalan yanlış düşüncelerle doldurmaya uğraşan sapkın bir düşünceyle karşılaşabileceğimi düşünmezdim. Yazık!!
Ben Milli Piyango Anadolu L (Ankara) 10. sınıf öğrencisiyim. Türkiye Cumhuriyeti’nin başkenti Ankara’nın bu denli seçkin okullarından birinde duyduklarıma inanmakta güçlük çekiyorum açıkçası!! Bize bilimsel gerçekler gölgesinde bilgiler vermekle sorumlu din kültürü öğretmenimiz, Darwinizm’i “maymundan gelen insan” anlayışını savunan bir din olarak nitelendiriyor ve Darwin’i 100 yıl önce o bağnaz düşüncelerle itham eden sapkın düşünceli insanlar gibi, onun bir şarlatan, Tanrı tanımaz old iddia ediyor. Evet, Darwin’in evrim kuramı hiçbir metafizik öğeyi kabul etmiyor; Tanrısal yaradılışı değil doğal seçilimin gücünü esas kabul ediyor. Ama hiç kimsenin, bu kurama inanmasa ve onu bir saçmalık olarak algılasa da, bu kurama bir spekülasyon olarak bakmaya hakkı yoktur. Evrim kuramı, doğruluğu olgusal olarak kanıtlanmış bir teoridir (tıpkı hücre teorisi gibi). Tabi ki tüm bilimsel kuramlar gibi yanlışlanma olasılığı da vardır; ama evrim kuramı sıradan bir kuram değildir. Kuramın dünya görüşümüz üzerindeki etkisi tartışılabilir mi? Darwin olmasaydı bugün biyoloji dünyanın en çok ilgi çeken bilim dalı olabilir miydi?
Bir gün gelir de evrim teorisi yanlışlanırsa bile, ki umuyorum bu asla gerçekleşmez, yine de Darwin yalnız bir bilim öncüsü olarak değil bir bilge olarak da saygıyla anılacak.
Bugün bizim sahip olduğumuz imkanlarla araştırma ve salt gerçeği öğrenme şansımız var. Peki ya bu bakımdan açığı olan ve onlara verilen her bilgiyi hazmetmeye hazır arkadaşlarımız? Eğer onların da bizler gibi bağnaz düşünceli öğretmenleri varsa vay halimize!
Sizi esefle kınıyorum hocam! Bu denli cahil olduğunuz bir konuda kendinizde ne hak buluyor da yorum yapabiliyor ve üstelik bu bağnaz düşüncelerinizin doğruluğu konusunda bizi doldurmaya çalışıyorsunuz? Siz fikirlerinizi kendinize saklayın da görevinizi yapın lütfen! Bilime susamış bir gençlik olarak bizim sizin Darwin ve evrim hakkındaki fikirlerinize iht yokk!!

Bu konuda çok şikayetçiyiz gerçekten ve ben halimize üzülmüyor değilim doğrusu. İmam hatip mezunu tarih öğretmeni bir müdürümüz var; yardım üst başlıklı haraçları ödeyenlere 5 verdiği duyumları geliyor kulağımıza Allah aşkına ne yapalım biz?? saçma sapan bu fikirleri dinlemek zorundayız_Allah’tan haftada bir ders! (ha bi de Dünya iki boyutluymuş, aslında bizler birer karton modundaymışız; rap rock dinleyenler cehenneme gidiyormuş; teşhir ettiğimiz yerler de cehennemde yancakmışş falan da filan yazık gerçekten halimize!!! )

ayrıca unuttum yukarı da yazmayı ewrim teorisi darvinizm gibi basit bir kalıba siğmayacak kadar koplex ve tarihsel köklere sahiptir. binlerce bilim admanın desteğiyle bu noktaya gelmiştir. darvinizm diye bir sey yoktur. O onların evrimi doğru bulan bilimcilere taktıkları basit bir isim. saçlarınız bilimle ağarsın arkadaşlar.

Bir fikrin kuram olması (bilimde) herkese o konu üzerine sınırsız konuşma hakkı vermez. Quantum teorisine (evet o da teori) ilişkin ileri geri, herhangi bir bilimsel yayına, bilgiye, deneye dayanmadan kendi şahsi yargıları ile konuşanlara denmesi gereken nedir?

Yukarıdaki cümleden quantum sözcüğünü çıkarıp evrim koyarsnız da aynı olur.

Bence soru doğru bir soru değil (doğru soru ne demekse)

Evrim konusunda cahil olanlar var. Mesela, "Evrim şeytan işidir." sözüne katılacak bir çok insan bulabilirsiniz. Evrimi yanlış anlayanlar da var(Evet çocukar toprağı suyu ateşi kutuya koyup bahçenize gömün, bakın bilgisayar olmuyor. İşte evrim böyle söyler, H.Yahya). Dolayısıyla yargılardan ikisi de doğru bence.

Şu sitede mesela kaç kişi, Darwin'in tüm yazdıklarını okudu (hayır ben de okumadım). Darwin, bir arkadaşın söylediği gibi, evrim teorisinin küçük bir bölümünü temsil eder sadece. Adamın 80den fazla makalesi var!

Ya da evrime karşı çıkanlardan kaçı "Türlerin Kökeni"ni okudu? Bırakın yazılmış binlerce sayfayı, hanginiz bu temel kitabı okudunuz da "yok Darwin şöyle dedi, yok Darwin böyle dedi." diyorsunuz? (Evet ben okudum, mutluyum)

Bir de evrimi hiç anlamayanlar var, onlara değinmiyorum.(site kuralları gereği)

Sayın Emel Akdoğan


Darwin'in kuramı temel olarak metafizik bir savdır. Sanıyorum siz metafiziği cinler, periler ve Allah'la ilişkilendiriyorsunuz. Oysa epistemolojiye ve metodolojiye göre bilimsel bir teorinin metafizik olmaması için operasyonel tanımlar içermesi, mantığın tenakuzsuzluk prensibine uyması, yanlışlanabilme (ya da test edilebilme) olanağına sahip olması vs. gerekir. Darwinian evrim teorisi bu koşulları sağlayamamaktadır. Ama size hakim paradigmanın etkisi ile bunun bilimsel olduğu kabulü dayatıılmaktadır. Oysa bilimsel teoriler kısır döngü içeremezler. Ama Darwinian evrim teorisinin temel savı yani doğal seçilim bir kısırdöngü abidesidir.


Sav neydi?
Uyum sağlayan hayatta kalır,
peki kimler uyum sağlamıştır?
Hayatta kalanlar.

Yanlışlanma ölçütüne göre böyle bir savın yanlışlanmasına olanak yoktur. Çünkü totolojilerin aksi gösterilemez. Tabi siz MAIN CURRENT (ortodoks) görüşe iman edip ona inanma özgürlüğüne sahipsiniz.




Böylesi bağnazlıklara münferit olaylar deyip geçiştirmek en iyisidir. Bu bağnazlıkların benzeri akademik düzeyde ABD'de yapılmaktadır. Vay sen nasıl evrime inanmazsın diyen eski bir evrimcinin zamanla akıllı tasarımcı olmakla suçlanarak okuldan atılmasına karar verilmişti. Kimler? IPSE DIXIT taraftarları.

Siz gördüğüm kadarıyla evrimi bilimsel bir fact olarak kabul etmek bir yana, onu hakikatin kendisi gibi görmektesiniz. Buna kimse karışamaz dilediğiniz gibi inanmakta özgürsünüz, ancak benzer bağnazlıkların Darwinci çevrelerde de oldukça fazla ve baskın biçimde olduğunu görmezden gelemezsiniz. Siz bir akademisyen olarak hakim paradigmaya karşı gelemezsiniz, zira işinizden olmak bir yana aşağılanmanız kaçınılmaz olur.

IPSE DIXIT (o böyle dedi) diye ironik bir kavram vardır, şu anki hakim paradigma bu kavramı çok güzel uygulamaktadır. Ne var ki bir nesil gidecek yeni bir nesil gelip bu paradigmayı değiştirecek (Kuhn). Şu sıralar bilimsel devrimlerin arefesindeyiz, sancılı köken tartışmalarının temelinde bu yatmakta. Çünkü artık kuşun koşarak zamanla dinozora dönmesi, hücrenin bileşenlerinin hoop diye bir araya gelerek imkansızı başarması ve organize olması yeni jenerasyona hiç inandırıcı gelmemekte, 50 çeşit göz tipinin farklı zaman ve koşullarda doğada oluşmasını rastgele ve zorunlu süreçlere bağlama eğiliminden uzaklaşmaktalar.



Yarım hoca imandan, yarım doktor candan edermiş sözünü hatırlattı bu parafınız :))





Öncelikle kafirlik meselesi hakkında bir şey söylemek istiyorum: kafir kelime anlamı itibairyle örten demek, İslam teolojisindeki tanımı ise gerçeği örten (bu kadarını biliyorum). Eğer gerçek hocanunki ise, hocaya göre öğrenci kafirdir. Kafir bir hakaret olarak algılanmamalı, gavurda öyle :) Ancak toplumda açıktan kafir denince nedense tepki çekiyor. Ahlaken olaya bakacak olursak kimse kimseyi cehenneme gönderemez. Bu konuda ytekili Allah'tır. Ancak Allah'ın kafirlik tanımını o öğrenci üzerinde barındırıyorsa hoca teorik olarak haklı konuma gelir. Pratikte ise yaptığı -bence toplum nazarı itibare alınmadığı için- saygısızlıktır.






Afedersiniz ama siz hristiyan okulunda mı okuyorsunuz? Samimi olarak soruyorum.! İslam'da evrenin yaşı şudur budur diye bir nas yoktur ki? Bu adam bu gaarbet fikirlerle neyi ispatlamaya çalışıyor? Bende zamanında imamhatipteyken fizik hocalarımla tartışmıştım ama böylesi bir vakaya ilk kez rstlıyorum. Hristiyanlıkta ise kişisel kanaate dayalı 6000 yaş hükmü vardır. Bu hristiyanlığın bir hükmü değil bir papazın kişisel kanaati. Ancak papaz etkili olunca kabak hristiyanlığın başına patladı.



Milli eğitimi ontolojiye indirgeme hatasına düşüyorsunuz. Milli eğitim çok genel bir prosestir, oysa siz evrimi insanların vazgeçilmez şifası, bilim ta kendisi olarak görme eğilimine sahipsiniz. Milli eğitimin nasıl olması gerektiği ap ayrı bir konudur.

Fizikte
Sav neydi?
Kuvvet uygulananlar hareket eder
Hareket edenler kimlerdir?
Kuvvet uygulananlar.

Newton fizik teorisi

meta-fizik: fizik ötesi.

sizce de saçma olmadı mı şimdi?