Aşağıda birçok ülkenin ulusakl bilim akademilerinin akıllı tasarım konusunda yaptığı açıklamanın haberi var, açıklamanın kendisi henüz elime geçmedi, geçerse onu da koyarım...

Hurafeye karşı birleştiler
Evrensel, 23/06/2006

Dünya bilim camiası, “yaradılışçılık” hurafesine karşı en güçlü tepkilerinden birini önceki gün gösterdi. 67 ülkenin ulusal bilim akademileri, ortaklaşa yaptıkları açıklamada, bu hurafe ile “hayatın kökenlerinin gizlendiğini, reddedildiğini veya çarpıtıldığını” belirttiler. Akademiler, öğretmen ve ebeveynleri, evrim kuramını reddetmemeleri ve çocuklarına “dünyanın 6 günde yaratıldığı” gibi hurafeleri öğretmemeleri gerektiği yönünde uyardılar.
Yapılan yazılı açıklamada, “Karar alıcıları, öğretmen ve ebeveynleri, doğabilimi hakkında çocuklarını eğitmeye çağırıyoruz. İnsanların, içinde yaşadıkları doğal dünya hakkında bilgi sahibi olması, insan ihtiyaçlarını karşılamak ve gezegenimizi korumak için onları güçlü kılar. Ne yazık ki belli kamusal eğitim kurumlarında verilen derslerde; yaşamın kökenleri ev evrimi hakkındaki bilimsel kanıtlar, veri ve sınanabilir kuramlar reddedilmekte, gizlenmekte veya bilim dışı kuramlarla karşılaştırılmaktadır” denildi.

‘Akıllı tasarım’

Özellikle ABD’de, Bush yönetiminin desteklediği gerici “akıllı tasarım” hareketi, kaygı verici boyutlara ulaşmış bulunuyor. Yaşamın ve canlıların “bir tasarımcının iradesi sonucu” var olduğunu iddia eden bu hareket, eğitim müfredatlarına sızmak için çabalarını tırmandırıyor.

Şeriatçı grupların İngiltere’de de benzer bir hareketlilik içinde olduğu gözleniyor. Leeds Üniversitesi, “yaradılışçılık ve akıllı tasarım” hakkında zorunlu bir veya iki dersi müfredatına alma aşamasında. Leicester Üniversitesi’nde de akademisyenler, genetik bölümü 3. sınıf öğrencileriyle, 20 dakika boyunca “akıllı tasarım ve yaradılışçılık” konusunu tartışmak zorunda. Her iki okulda da, “akıllı tasarım”ın tamamen bilim dışı bir saçmalık olduğu anlatılacak. Ancak konunun bu şekilde bile olsa müfredata girmesi, bilim çevrelerinin tepkisini çekiyor.

Tartışılabilir bir konu da, öncelikle, benim sözlerim değil bunlar! Haberi yazan da ben değilim zaten. Aktardım ben farkında iseniz... Bence mesele hurafe olup olmaması değil, açıklamanın kendisinin ne olduğu. Onlar muhtemelen başka bir şey diyorlardır...

İsterseniz ayrıca tartışırım hurafenin ne demek olduğunu, ama ben bu siteye (ya da başka yerlere) kaynak belirterek koyduğum şeylerin içeriğinden sorumlu olmadığımı düşünüyorum. Daha önce de aynı şey yaşanmıştı, yapılan bir araştırmayı aktarmıştım; herkes sanki araştırmayı ben yapmışım gibi davranmıştı...

Bu söylediklerinizin doğruluğu ya da yanlışlığı bir yana, muhattabı ben değilim demek istiyorum kısaca...

Hurafe: Dİne sonradan girmiş yanlış, batıl inanç (http://www.tdk.gov.tr/TDKSOZLUK/SOZBUL.ASP?kelime=hurafe)

Bu tanıma göre "yaratılışçılık" hurafe olmuyor, haklısınız...

Konuya dair fikrim şu: Dini bir inanca kimsenin bir şey diyeceği yok bence. Yani, söyledikleri bilimle tamamen zıt dahi olsa (öyledir demedim, öyle olsa bile dedim), "ben buna böyle inanıyorum" diyen birine söylenecek herhangi bir şey yoktur, o onun inanç hürriyetine girer.

Fakat, söylediğinin bilimsel olduğunu iddia eden herkes (söylediklerinin dini inançlarla bir ilgisi olsun ya da olmasın) hesabını vermek zorundadır diye düşünüyorum. Ülkelerin ulusal bilim akademilerinin böyle bir açıklama yapması bunun için önemli bence...