Anasayfa
|
Forum
|
Bilimler
|
Arşiv Tarama
|
GenKalem
|
Destek
|
Site Haritası
|
Linkler
|
RSS
|
Reklam
|
Arkadaşını Davet Et
|
İletişim
Anasayfa
Bilimler
Forum
Haberler
Galeri
GenKampüs
Kitaplar
e-dükk@n
Destek
İletişim
Anasayfa
Forum
Üye Ol
Şifre Hatırlat
_MYPMS_PROFILE_POPUP_ALERT
_MYPMS_POPUP_CNT
_INBOX
_MYPMS_CLOSE
GenForum - Bilimsel Forumlar - Türkiye Bilim Sitesi
|
Katagoriler
|
Evrim
(Moderatör:
Alp Eren H.A.lî.M Kılıç
) | Konu:
bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
Sayfa:
1
[
2
]
Aşağı git
« önceki
sonraki »
Gönderen
Konu: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi> (Okunma Sayısı 1566 defa)
0 Üye ve 0 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
İhsan Esentürk
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 302
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #15 :
29 Mayıs 2006 - 12:57:31 »
1- Bilim metrayalist olmayı gerktirmez.
a_) Yanlızca sınanabilir yargıların bilimsel olduğu tezi pozitivizme aittir
b_) Soyut bilim dalları nesnlerle ilgilenmez. Sistematik mantık örgüleridir.
c_) Herşey sınanamaz, ölçülemez veya denenemez (karadelikler, kuasarlar vs vs) Bu noktada matematik devreye girer.
d_) Doğruluğu yada yanlışlığı ispatlanamayan, ancak sezgi yoluyla kavrana bilen önermelere aksiyom denir. ( Ayrık iki noktadan yalnız ve yalnız bir doğru geçer gibi) Sizin tanımınıza göre bilimsel değildir ama çok sık kullanırız hem pratikte hem teorikte...
Materyalizm bir felsefedir. Pozitivizm bir felsefedir ve doğal olarak dogmatiktir. Materyalizm ve pozitivizm yokkende bilim vardı ve gayet başarılıydı. Bilim tarihine bakabilirsiniz....
Bilim adamları arasında yaygın görüş kesin doğru değildir. Hiç bir teori durağan olamadığı gibi ilel ebet varlığını koruyacağınıda garantileyemez. Olgusal delillerinizide görsekte merakımız dinse çok güzel olacak...
Logged
"Ne içindeyim zamanın, Ne de büsbütün dışında; Yekpare geniş bir anın Parçalanmış akışında," A.Hamdi TANPINAR "Murdar bir halden muhteşem bir maziye kanatlanmak gericilikse, her namuslu insan gericidir..." Cemil MERİÇ
erdal ekrem bektaş
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 130
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #16 :
29 Mayıs 2006 - 13:06:51 »
Alıntı sahibi: İhsan Esentürk üzerinde 29 Mayıs 2006 - 12:57:31
1- Bilim metrayalist olmayı gerktirmez.
a_) Yanlızca sınanabilir yargıların bilimsel olduğu tezi pozitivizme aittir
b_) Soyut bilim dalları nesnlerle ilgilenmez. Sistematik mantık örgüleridir.
c_) Herşey sınanamaz, ölçülemez veya denenemez (karadelikler, kuasarlar vs vs) Bu noktada matematik devreye girer.
d_) Doğruluğu yada yanlışlığı ispatlanamayan, ancak sezgi yoluyla kavrana bilen önermelere aksiyom denir. ( Ayrık iki noktadan yalnız ve yalnız bir doğru geçer gibi) Sizin tanımınıza göre bilimsel değildir ama çok sık kullanırız hem pratikte hem teorikte...
Materyalizm bir felsefedir. Pozitivizm bir felsefedir ve doğal olarak dogmatiktir
. Materyalizm ve pozitivizm yokkende bilim vardı ve gayet başarılıydı. Bilim tarihine bakabilirsiniz....
Bilim adamları arasında yaygın görüş kesin doğru değildir. Hiç bir teori durağan olamadığı gibi ilel ebet varlığını koruyacağınıda garantileyemez. Olgusal delillerinizide görsekte merakımız dinse çok güzel olacak...
Orayı dikkatle okursanız (?) "bu özellikler materyalizmi gerektirir" dendiğini göreceksiniz. Bu yargı ile "bu özellikler materyalizme aittir" yargısını ayırt edemez durumda olmanız, bilim camiasının değil, psikoloğunuzun sorunudur!
Her şeyin sınanamaz, ölçülemez vs. olduğu doğrudur. Siz her şeyi bilim mi sayıyorsunuz? Doğaldır!
Karadelikler, kuasarlar vs. ölçülebilir, bunlar doğrudan ölçülmese de bunların yaydığı dalgalar ölçülür. (LGM-1) Neyin kendisini ölçebiliyorsunuz ki?
Aksiyomlar, tüm bilimlere değil, sadece matematiğe aittir. Bu metodoloji de tüm bilimlerde uygulanamaz (Bkz. fizik). Bilim olmayan şeylerde sezgisel olanlar olabilir elbette!
Büyük yazılan cümlenizi tarihe gömesi geliyor insanın. Bir felsefe sözlüğü, felsefe kitabı, birşey bulun ve onu okuyun! Ya da ne bileyim internetten falan felsefe tarihi araştırın en azından. Dogmatik olan felsefe değil, sadece sizsiniz!
Materyalizm yokken olana bilim değil, efsaneler dönemi deniyor ama bilim tarihinde...
Bir teori yüzlerce yılda bir tane olgusal kanıt bulamadıysa, bu onun bilimsel olmadığının göstergesidir.
Logged
Kanıtlara dayanmayan her şey değersizdir.
İhsan Esentürk
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 302
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #17 :
29 Mayıs 2006 - 13:19:15 »
Dünya tarihini batı tarihi sananlar için efsaneler dönemi olabilir. İslam medeniyetine ait 800 icat var hayata geçitrilmiş. Bursa'ya yolunuz düşerse Ulu Camideki Güneş sistemine bakarsınız. 14 yy Başında yapılmıştır. Hareket denklemleriyle ilgili ilk deneylerin Newton'a üçüncü kuşak sonra ulaştığınıda görürsünüz. Genbilim serbest forumda bilim adamlarımız başlığına bakabilirsinzi. Matematiğe bilim demiyen de bi siz varsınız her halde. Bilimin babasıdır oysa... :smiley:
Komiksin sen ya... Matematiğe bilim deyil dedin ya daha ne diyeyim ben sana... Bence sen biraz Tarih oku... Bilim'in 16yy da başlamadığını görürsün... Sahi ya hareket denklemleri yopkken ortada topların baristik hesapları nasıl yapılmıştı İstanbul'un fethinde.... Hatta Havan topuda ilk kez kulanılıyordu... Her halde deneme yanılmayla yapmadılar. Materyalizm dogmatik bir felsefedir. Maddenin sonsuz olduğu dokmasıyla başlar. Sonsuz evren modeli madde vardan yok yoktan var edilemez vs vs böyle devam eder ama maddenin bir başlangıcı vardır Bigbang.... Sonuda var merak etme.. Fizik okuyorsun bilirsin her halde.....
Logged
"Ne içindeyim zamanın, Ne de büsbütün dışında; Yekpare geniş bir anın Parçalanmış akışında," A.Hamdi TANPINAR "Murdar bir halden muhteşem bir maziye kanatlanmak gericilikse, her namuslu insan gericidir..." Cemil MERİÇ
raif bostan
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 344
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #18 :
30 Mayıs 2006 - 21:48:33 »
kerdeşim yazdıklarımı anlamadınız galiba materyalizm bilimin getirdiği bir olgudur zira biz görüşlerimizin doğruluğunu sınarken doğaya ve kanunlarına bakarız bunun sebebi allahtır demeyiz zaten böyle bir yaklaşım saçmadır görüp bilmediğimiz bir varlığın sebep teşkilettiğini söylemek saçmalık olur çünkü bunu görmüyor ve bilmiyoruz onun için araştırmaların sebebini arıyoruz bunların sebeblerini incelerkende doğa ve konunlarını baz alıyoruz yani kısaca bizim için geçerli olan şuanda doğadır.
Logged
PRoMeTHeEuS
Ziyaretçi
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #19 :
30 Mayıs 2006 - 22:03:17 »
O zaman İslam Medeniyeti'nde bilimi açıklayabilir misiniz?
İslam'ın en belirgin hâliyle yaşandığı (örn: Endülüs Emevi Devleti) devletlerde nasıl olmuş da Avrupa karanlık çağ yaşarken hâlâ bilim adamlarını şaşırtan buluşlar ve eşsiz icatlar yapılabilmiştir?
O bilim adamları "Allah böyle yaratmış" mantığıyla çalışarak mı yapmışlardır bunları?
Eğer cevap "hayır"sa (ki evet olsa zaten yapılamazdı) bu iddia edilen yaklaşım İslâm'da yok demektir.
Logged
erdal ekrem bektaş
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 130
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #20 :
30 Mayıs 2006 - 22:12:38 »
Alıntı sahibi: İhsan Esentürk üzerinde 29 Mayıs 2006 - 13:19:15
Dünya tarihini batı tarihi sananlar için efsaneler dönemi olabilir. İslam medeniyetine ait 800 icat var hayata geçitrilmiş. Bursa'ya yolunuz düşerse Ulu Camideki Güneş sistemine bakarsınız. 14 yy Başında yapılmıştır. Hareket denklemleriyle ilgili ilk deneylerin Newton'a üçüncü kuşak sonra ulaştığınıda görürsünüz. Genbilim serbest forumda bilim adamlarımız başlığına bakabilirsinzi. Matematiğe bilim demiyen de bi siz varsınız her halde. Bilimin babasıdır oysa... :smiley:
Komiksin sen ya... Matematiğe bilim deyil dedin ya daha ne diyeyim ben sana... Bence sen biraz Tarih oku... Bilim'in 16yy da başlamadığını görürsün... Sahi ya hareket denklemleri yopkken ortada topların baristik hesapları nasıl yapılmıştı İstanbul'un fethinde.... Hatta Havan topuda ilk kez kulanılıyordu... Her halde deneme yanılmayla yapmadılar. Materyalizm dogmatik bir felsefedir. Maddenin sonsuz olduğu dokmasıyla başlar. Sonsuz evren modeli madde vardan yok yoktan var edilemez vs vs böyle devam eder ama maddenin bir başlangıcı vardır Bigbang.... Sonuda var merak etme.. Fizik okuyorsun bilirsin her halde.....
bilimde materyalizmin olmadığı dönemden kastım Thales öncesi dönemdi. o kadarını bildiğini sanıyordum ama yanılmışım, düzelteyim özür dileyerek...
Logged
Kanıtlara dayanmayan her şey değersizdir.
raif bostan
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 344
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #21 :
30 Mayıs 2006 - 23:51:03 »
bu yaklaşım islamda vardır yani islamda herşeyin sebebi allahtır yaklaşımı mevcut bu yaklaşım aslında allahtan beklemekle alakalı bir yaklaşımdır yani allah mutlak hakim olduğundan herşey ondan beklenmelidir yaklaşımıdır bu günkü isalm inancının temel noktalarından birtanesidir yani teslimiyetçiliktir yani kendini aciz görme dırumudur ve dediğin bu bilimsel gelişmeler sanırım böyle bir teslimiyetin olmadığı yada tüm toplum üzerinde olmadığından kaynaklanmakta yada gereksinimlerden dolayı bu konular üzerine mecburen düşünülmesiyle olmuş olabilir.
Logged
İhsan Esentürk
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 302
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #22 :
31 Mayıs 2006 - 00:11:41 »
Alıntı sahibi: erdal ekrem bektaş
bilimde materyalizmin olmadığı dönemden kastım Thales öncesi dönemdi. o kadarını bildiğini sanıyordum ama yanılmışım, düzelteyim özür dileyerek...
İslam medeniyetinde Metaryalizm mi vardı? Pozitiviz mi? Peki Metaryalizmin kökü Sümerlere Mısır'a kadar uzanıyorsa.... Materyalizmin gerekliliğini nasıl açıklayacaksın?
Logged
"Ne içindeyim zamanın, Ne de büsbütün dışında; Yekpare geniş bir anın Parçalanmış akışında," A.Hamdi TANPINAR "Murdar bir halden muhteşem bir maziye kanatlanmak gericilikse, her namuslu insan gericidir..." Cemil MERİÇ
erdal ekrem bektaş
Uzman Üye
Offline
Mesaj Sayısı: 130
Ynt: bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
«
Yanıtla #23 :
31 Mayıs 2006 - 05:46:38 »
Alıntı sahibi: İhsan Esentürk üzerinde 31 Mayıs 2006 - 00:11:41
Alıntı sahibi: erdal ekrem bektaş
bilimde materyalizmin olmadığı dönemden kastım Thales öncesi dönemdi. o kadarını bildiğini sanıyordum ama yanılmışım, düzelteyim özür dileyerek...
İslam medeniyetinde Metaryalizm mi vardı? Pozitiviz mi? Peki Metaryalizmin kökü Sümerlere Mısır'a kadar uzanıyorsa.... Materyalizmin gerekliliğini nasıl açıklayacaksın?
hayır konuyu dağıtamatacaksın. Sen yukarıda sorulan sorulara yanıt veredur, ben ayrı bir başlık açarım bilimde materyalizm için.
Logged
Kanıtlara dayanmayan her şey değersizdir.
Sayfa:
1
[
2
]
Yukarı git
GenForum - Bilimsel Forumlar - Türkiye Bilim Sitesi
|
Katagoriler
|
Evrim
(Moderatör:
Alp Eren H.A.lî.M Kılıç
) | Konu:
bilimadamlari ne diyor: yaratilis mi evrim mi>
« önceki
sonraki »
Gitmek istediğiniz yer:
Gitmek istediğiniz yer:
-----------------------------
Güncelleme ve Duyurular
-----------------------------
=> GenBilim v3
=> Forum Kuralları
-----------------------------
Danışma Kürsüsü
-----------------------------
=> Soru-Cevap
=> Yardım
=> Hata Rapor
-----------------------------
Katagoriler
-----------------------------
=> Ar-Ge Faaliyetleri
=> Beyin Göçü
=> Bilgisayar
=> Evrim
=> Genom Projesi
=> İnternet
=> Kitap
=> Kültür & Sanat
=> Mizah
=> Mühendislik Bilimleri
=> Müzik
=> Spor
=> Türkçe Kullanımının Yaygınlaştırılması
=> Üniversitelerimiz
-----------------------------
Bilimler
-----------------------------
=> Arkeoloji
=> Bilişim
=> Biyoloji
=> Edebiyat
=> Felsefe
=> Fizik
=> Fotoğraf
=> Genetik
=> Hukuk
=> İktisat
=> Jeoloji
=> Kimya
=> Matematik
=> Psikoloji
=> Sosyoloji
=> Tarih
=> Tıp
=> Diğer Bilimler
-----------------------------
Bilim Siteleri
-----------------------------
=> Bilimi Destekleyen Web Siteleri
-----------------------------
Öneri ve Şikayetler
-----------------------------
=> Türkiye Bilim Sitesi'nden beklentilerinizi tartışalım
=> Kategori Öner
-----------------------------
Diğer
-----------------------------
=> Serbest Forum
=> GenBilim.Com Şikayet Kutusu