GenBilim
Türkiye Bilim Sitesi  
Anasayfa | Forum | Bilimler | Arşiv Tarama | GenKalem | GenKampüs | Site Haritası | Linkler | RSS | Reklam | Arkadaşını Davet Et | İletişim
Kontrol Paneli Anasayfa arrow Forum Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Kontrol Paneli Üye OlŞifre Hatırlat Kontrol Paneli
Sayfa: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 13   Aşağı git
Yazdır
Gönderen Konu: Evrim Teorisi Hakkında Sıkça Sorulan Sorular  (Okunma Sayısı 14912 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Global Moderator
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 597
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #120 : 11 Mayıs 2009 - 13:08:44 »


Biyoloji kitaplarındaki bilgileri aktarman kanıt olmuyor.

"Elmayı bırakınca elma yere düşüyor. Bunu yapan yer çekimi değil -haşa-, tanrıdır. Bakın ne kompleks bir sistem, elma yere düşüverebiliyor. Bu yaratılışın kanıtıdır". Kanıt dedikleriniz böyle sübjektif yorumlar...

Madem kanıt, şimdiye kadar tüm bilim insanlarının bunu kabul etmesi lazımdı.

O değerli insanların modelleri (dikkat hala model diyorum) canlılığın kendiliğinden yeryüzünde oluşabilme olasılığını gösterme noktasında yaratılışçılığı darmadağın etmiştir. Bu yüzden hala kendimden emin ve sizlerin zihniyetine karşı da ukalaca davranmaya devam edeceğim.

Demet Hanımdan ve sizden de sorduğum soruların cevaplarını alamadım. Daha da devam ettirmiyorum.

Okumak isterseniz bir kaç makale ismi bırakıyorum. Olur da modellerin ayrıntılarını okursunuz.

RNA'nın olamayacağını açıklamışmış. Lise biyolojisi ile olduğun yerde hayalindekilerle döner durursun.

Neyse..

-Template-directed synthesis of a genetic polymer in model protocell
-RNA-Catalyzed RNA Polymerizatiıon
-Selection of an improved RNA polymerase ribozyme with superior extension and fidelity
-In Search of an RNA Replicase Ribozyme
-Re-creating an RNA world
-Prebiotic Chemistry and the Origin of the RNA World
-Ribozyme Catalysis of Metabolism in the RNA World
-The Lipid World
-The First Cell Membranes
-How leaky were primitive cells
-Protocell self-reproduction in a spatially extended metabolism–vesicle system
-Minimal model of self-replicating nanocells a physically embodied information-free scenario
-The role of clays ın the orıgın of lıfe
-Self-assembly and properties of early membrane structures
-The Chemistry Of Life's Origins
Logged
Aktif Üye
**
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 25
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #121 : 12 Mayıs 2009 - 04:37:11 »

Sn. Mert,
Size cevap veriyorsam bunu o müstesna kişiliğinizle muhattap olmaya can attığım için yapmıyorum herhalde, değil mi? Esasen vicdan sahibi olan hiç kimse gerçeklerin bu derece çarpıtılmasına seyirci kalamaz ve üstelik sizin yutturmacalarınızı, cevap istenen soruları ustaca geçiştirmelerinizi görmek için de evrim konusunda ihtisas yapmak gerekmez. Okumuş cahiller en zararlı dogmatiklerdir ve sen bırak beni benim öğrencilerimin bile muhattabı olamazsın.
Logged
Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 4
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #122 : 13 Mayıs 2009 - 20:02:17 »

konu için teşekkürler yaptığım kısa araştırma için çok yararlı oldu.
Logged
Tecrübeli Üye
****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 84
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #123 : 22 Mayıs 2009 - 09:51:20 »

her konunun uzmanı olduğunu sanan ALTUNDAĞ ,
bu yazdığın her kelimeye burada bilimsel yanıtlar verildi..
Konulara yanıt veremeyince çareyi laf salatası ile geçiştirmekte bulmuşsun.
Logged
Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 2
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #124 : 03 Temmuz 2009 - 16:01:34 »

Selamlar, ben yeni üyeyim. Burasi da sıkça sorulan soru bölümü olduğundan ortaya bir soru sormak istiyorum.

Evrim yoktur, yaradılış vardır deniyor. Benim aklıma da çok basit bir soru geliyor. Bu yaradılış acaba ne zaman olmuş? Yani insanı allah ne zaman yaratmış acaba?

Eğer tüm dünya ve hayat birkaç bin veya onbin yıl önce yaratılmış ise bu forumlarda ve bu sitede yazılan tüm o yüzbinlerce, milyonlarca yıllık bulgular yanlış mı? Kayaların taşların dünyanın yaşı hatalı mı veriliyor? Yaradılışı savunan birçok arkadaş yine yazılarında dünyanın milyonlarca yıllık geçmişini ve o zamanlar dahi hayatın varlığını kabul etmişler.

Yok eğer tüm dünya ve insanoğlu milyonlarca yıl önce yaratılmış ise insanoğlu kutsal kitaplarda da anlatılan medeniyet seviyelerini milyonlarca yıldır hiç geliştirmemiş mi? Yani bu insanoğlu yaradılışta bile bayağı akıllıymış, maymun gibi değilmiş ama o kadar süredir hiç ilerlememiş de durup durup son 1500-2000 yıl içerisinde mi ilerlemiş bu seviyelere gelmiş?

Kutsal kitaplar bunun cevabını sorgulatmıyor. Sus, sorma, günaha girme yoksa cehenneme gidersin diyor. Acaba bilimsel ortamlarda bir cevap var mıdır? Mutlaka basit bir açıklaması vardır da ben bilemiyorum. Cahilliğimi bağışlayın. Ortada kaldım. Bilimsel platform olduğu için birileri belki cevabı biliyordur diye sordum.
Sevgiler
Logged
Tecrübeli Üye
****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 50
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #125 : 03 Temmuz 2009 - 22:50:47 »

Hüseyin Yalın arkadaşım,

Evrenin ve dünyanın bilimsel yaşı ile Kuran'da bildirilen süre mutabıktır. Bilim ile mutabık olmayan süre İncil'dedir. Bu nedenle de, uzun zamandır Amerika'daki Yaratılışçı'larla olan argümanlarında süreden kazanan evrimciler Kuran karşısında bu soruyu yöneltmekten kaçınırlar.

İnsan, zannedilği gibi ilkelden gelişmişe doğru yol alan bir canlı değildir. Geçmişte çok daha gelişmiş, astronomi ve tıp bilgisi anlamında henüz bir kısmını ancak çözebildiğimiz çok ileri bir teknolojiye ve imkana sahip medeniyetler var. Mısır ve Maya uygarlıkları bunlara en güzel örnekler

Pek çok piramitin duvarlarında günümüzdeki ampul, helikopter ve uçak resimleri var. O günlerde de bu teknolojilerin kullanıldığını görebiliyoruz.

Bizim de medeniyetimiz çok büyük yıkımlarla yok olduğunda geriye taş demir ve topraktan başka birşey kalmayacak. İlkel bir harabeye dönecek. Kullandığımız wireless sistemler, elektrik hatları, internet denilen bir sistem gibi ileri teknoloji ürünler yok olup gidecek, geleceğe bir kalıntı olarak taşınamayacak.

Kuran'da eski dönemlerde kullanılan ampül teknolojisi ile ilgili ayetlerde mevcut. Dolayısıyla, böyle bir soru merak edildiğinde Kuran'a bakıldığında Kuran hazır cevabını zaten veriyor.

Ben bu soruların hepsini vaktiyle kendime sormuştum. Kuran'a baktım. Ve hangi sorunun yanıtını aradıysam buldum. Bu nedenle de, Allah'ın varlığına ve birliğine ve Kuran'ın Hak Kitap olduğuna kesin bir imanla inanıyorum.


Logged
Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 2
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #126 : 07 Temmuz 2009 - 12:54:29 »

Muhterem arkadasim,
Yazdiginiz icin tesekkur ederim. Allah razi olsun. Gerçi cevabı vermemişiniz, ben kitapta yazanı biliyorum da insanoğlu yaradılalı kaç yıl olduğunu yaradılışçılar bilimsel açıdan nasıl açıklıyor onu merak ediyordum. Verdiğiniz cevap da tam bilimsel olmuş. Din kitaplarında yazılı olanları kabul edeceksek zaten o zaman bilim diye bir şey gereksiz oluyor, burada tartışmanın da kafayı patlatmanın da gereği yok. Ne mutlu size ki tüm aradiklarinizin cevabını bulmuşunuz. Darısı başımıza.

Not: Piramitlerde ve Kurandaki ampul teknolojisini yeni öğrendim. Demek onun için siyasette de ampul kullanıyorlar. Geçmişten gelen derin bir anlamı varmış.
Logged
Tecrübeli Üye
****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 51
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #127 : 07 Temmuz 2009 - 14:12:22 »

selam...

   
•Bundan 700 bin yıl önce insanların, çok iyi inşa edilmiş gemilerle okyanus yolculukları yaptıklarını...


•Bize "ilkel mağara adamları" olarak tanıtılan insanların, gerçekte günümüz ressamlarını aratmayacak bir yeteneğe ve estetik anlayışına sahip olduklarını...

Elbette tarih boyunca bir yanda medeni bir yaşam süren insanlar varken bir yanda daha basit ve ilkel koşullarda yaşayan toplumlar da var olmuştur. Ancak bu, insanlık tarihinin sözde evrimine delil teşkil edecek bir durum değildir. Zira günümüzde de dünyanın bir köşesinde uzaya araç gönderilirken, bir diğer köşesinde insanlar henüz elektriğin varlığını dahi bilmemektedir. Ama bu durum ne uzay aracını yapanların zihinsel ve fiziksel olarak daha gelişmiş -sözde evrim sürecinde ilerlemiş-, ne de diğerlerinin daha geri -sözde hala maymun-insanlara daha yakın- olduklarını göstermez. Bunlar kültürel bir evrim yaşandığının değil, sadece kültür ve medeniyet farklılığının göstergeleridir.



•Ya da 80 bin yıl önce yaşamış olan ve bize evrimciler tarafından "maymun adam" gibi gösterilmeye çalışılan Neandertal ırkının, müzik aletleri yaptığını, giyim-kuşam zevkine sahip olduğunu, kızgın kumlarda biçimli sandaletlerle gezdiğini...
Logged

__________________________Hz.Mevlana (k.s.) : " Eli Göremeyen, Yazıyı Kalem Yazdı Sanır."_____________________
Global Moderator
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 597
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #128 : 07 Temmuz 2009 - 16:19:26 »

Evrim Teorisinden bîhaber oluşunuzu geçtim, bâri en azından kendinize âit cümleler kullanın.
Kendinize âit olmayan cümlelerin kaynağını gösterin.

Yiğit, sen de iddialarını belgelerle gösterir misin?

Kur'ãn'da'ki ampul teknolojisini de merak ettim.
« Son Düzenleme: 07 Temmuz 2009 - 16:23:23 Gönderen: Alp Eren H.A.lî.M Kılıç » Logged
Tecrübeli Üye
****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 50
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #129 : 07 Temmuz 2009 - 23:52:43 »

Allah, göklerin ve yerin nurudur. O'nun nurunun misali, içinde çerağ bulunan bir kandil gibidir; çerağ bir sırça içerisindedir; sırça, sanki incimsi bir yıldızdır ki, doğuya da, batıya da ait olmayan kutlu bir zeytin ağacından yakılır; (bu öyle bir ağaç ki) neredeyse ateş ona dokunmasa da yağı ışık verir. (Bu,) Nur üstüne nurdur. Allah, kimi dilerse onu Kendi nuruna yöneltip-iletir. Allah insanlar için örnekler verir. Allah, herşeyi bilendir. (Nur Suresi, 35)


Nur Suresi'ndeki bu ayette ışık veren bir nesneden bahsedilmektedir. Işık veren cisim ise bir yıldıza benzetilmektedir. Ayette yıldıza benzetilen ışık veren nesnenin yakıtının doğuya veya batıya ait olmaması ise, bu cismin fiziksel boyutta bulunmadığına bir işaret olabilir. Yakıtın kaynağının enerji boyutunda olduğu düşünülürse, ayette tarif edilen yakıtın elektrik enerjisine, ışık veren cismin de elektrik ampulüne işaret ediyor olması muhtemeldir.

Ampul ayetteki tariflere son derece mutabık olan, cam içinde, yıldız gibi parlayan ve ışık saçan bir cisimdir. Ampul, kandil, gaz lambası benzeri aydınlatıcılar gibi yağla yakılmamaktadır ve ampulde ayetteki tariflere uygun olarak ateş olmadan bir yanma gerçekleşir. Ampulün içindeki ısıya dayanıklı tungsten telinin atomları arasındaki titreşim sonucu, 2.000 °C'nin üzerinde ısı oluşur. Diğer metalleri eriten bu sıcaklık o kadar yüksektir ki, gözle görülür güçlü bir ışık ortaya çıkmasına sebep olur. Ancak bu yüksek ısıya rağmen, ampulün içinde oksijen bulunmadığı için ayetteki tariflere mutabık olarak yanma gerçekleşmez. Ayrıca ampulün ortasında parlayan tel de parlak bir yıldızın uzaktan görünümüne çok benzemektedir.

Antik mısırdaki uçak ve ampül teknolojileri için resimlere bakınız.



« Son Düzenleme: 07 Temmuz 2009 - 23:55:53 Gönderen: yiğit atılgan » Logged
Yeni Üye
*
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 7
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #130 : 08 Temmuz 2009 - 01:20:32 »

Orda bahsedilen ampul degil ki lazer tabancasi :))

Pes yani bu ayete bakipta ampul sonucunu cikariyorsan sen, kesinlikle senin hayal gucun steven spielberg'ten daha guclu.

Bizim ulkemizde ki muslumanlarin iddia ediyorum en az %90'i annesi, babasi, akrabalari  musluman oldugu icin muslumanlar. Allah'i eger sen bu cumlede ki muhtesem hayal gucunu kullanarak bulduysan ne mutlu sana. Ben o kadar kolay oldugunu dusunmuyorum. Keske olsa!
Logged
Tecrübeli Üye
****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 51
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #131 : 08 Temmuz 2009 - 07:13:57 »

Selam....

Evrimci hipoteze bir örnek.

  1) Yukardaki yazıyı moderatör AlpEren mi yazdı?
  2) Yoksa, Bilgisayarı birden elektrik üretip (mutasyon örneği), şifreyi girerek, sonra tesadüfen gen bilim sitesine bağlanıp, ismini ve şifreni girdikten sonra (Dolaylı seleksiyon örneği), klavye tuşlarına uygulanan, dış çevre kuvvetleri ile , ortaya çıkmış yazılar mı?

      Bilimsel veriler;
   a) ikinci ihtimale 10 üzeri 40000 'de 1 dersek,
   b) ilk ihtimale  1 - 1/ 10 üzeri 40000  olur.

    Psikolojik Veriler;
   a) Ama inanmazsa bilim dışı olursun
   b) Bunca yabancı profesör yalan mı söylüyor?
   c) Senin bildiğini onlar bilmiyorlar mı?
   d) Ürettikleri teknolojilere bak, Hani Senin teknolojin, geri kalmışsın işte.
   e) Adamlar Marsa'a uzay gönderdi, Sen hala uyu
   f) Madem karşısın ,Sen niye üretemiyon.

       Sonuç olarak; İkinci ihtimalde ki Küçükte olsa olma olasılığının bulunması + Psikolojik verilerin tamamı + Yazanı gözümüzle görmediimize göre + Diğer bilimsel veri olan, mutasyon ve doğal seleksiyonu desteklediği için kabul edilmesine;

     İlk İhtima isel; bilimsel verinin yüksek olma olasılığına karşın, olmama olasılığı göz ardı edilmeden, Diğer verilerin tamamına zıt (muhalefet) olduğundan reddine karar verilmiştir.....
Logged

__________________________Hz.Mevlana (k.s.) : " Eli Göremeyen, Yazıyı Kalem Yazdı Sanır."_____________________
Tecrübeli Üye
****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 51
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #132 : 08 Temmuz 2009 - 07:27:28 »

http://us2.harunyahya.com/Detail/T/7EZU2FZ0164/productId/13327/ANTIK_MISIR_DA_AMPUL_KULLANILARAK_AYDINLATMA_YAPILIYORDU
iadresten izleyebilrsin....
 
 Benim için doğru bilginin, doğru yerde ,en uygun cümlelerle, kulanılaması önemli olandır...
Karşıt görüşte bunu yapsa yadırgamam... Önemli olan doğrunun açığa çıkmasıdır.

 Müslümanlar ;büyükleri müslüman olduğu için oldularsa , Bunu bizde yadırgarız,  Araştırıp Kendi dinlerini öğrenmeleri bizim için de iyi olur, Böyle basit teorilere şüphe duymaz olurlar...

 
Logged

__________________________Hz.Mevlana (k.s.) : " Eli Göremeyen, Yazıyı Kalem Yazdı Sanır."_____________________
Global Moderator
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 597
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #133 : 08 Temmuz 2009 - 08:45:46 »


Harun Amca'nın "von Daniken"'den aşırdığı fikirleri, Mısırlıların fantastik figürlerini gerçek sanarak "ampul" diye mi avutuyorsunuz kendinizi?

Dev boyutlu adamı (Horus) görmediniz mi?

Harun Amca'nın "Filaman" diye inandığı veya yutturmaya çalıştığı, Mısır ritüellerinde ve sembolizminde çokça kullanılan "yılan" gravürüdür, göğe-Horus'a doğru yükselmektedir.

"Filaman" diye uydurulan "Yılan"'ın bağlandığı bölge de "Soket" değil, bildiğimiz "Nilüfer çiçeği", "ampul camı" zannedilen kısım ise bu çiçeğin "soğanı"dır.

Ve bütün bunlar, bu gravürlerin işlendiği duvara "yazı" olarak da aktarılmıştır.

Teknoloji sahibi bizler de o resimlerde görmek istediğimizi görüyoruz ne yazık ki. Hâlbuki duvarlarda anlatılan gerçekler bambaşka!
Logged
Global Moderator
Uzman Üye
*****
Offline Offline
Mesaj Sayısı: 597
Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #134 : 08 Temmuz 2009 - 08:55:45 »


Yiğit, cevaplarını sen kendin Kur'ãn'dan mı buluyorsun, yoksa Harun Amca'nın kendince âyet yorumladığı yazılarından mı?

Yorumlardaki yanlışlara gelirsek..

O âyette "ışık" değil, "Nûr" kelimesi geçmektedir. "Işık", Arapça'da "Ziyâ"'dır ve Kur'ãn'da da kullanılmakta olan bir kelimedir. "Işık" ve "Nûr" aynı şey değildir.

"Yıldız" değil, "kewkeb=gezegen" kelimesi geçmektedir. "Ampul" bir yıldız gibi "kendiliğinden" ışık verirken gezegenler kendiliğinden ışık vermezler.

"Yakıtı"nın "Zeytin Ağacı" olduğu açıkça söylenirken, "Elektrik Enerjisi" olduğu uyduruluyor.

Ve son olarak da en önemlisi Allãh'ın kendi Nûrunun temsilini "ampul ışığına" benzetmek ne kadar doğrudur?
Logged
Sayfa: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 13   Yukarı git
Yazdır
GenForum - Bilimsel Forumlar - Türkiye Bilim Sitesi  |  Katagoriler  |  Evrim (Moderatör: Alp Eren H.A.lî.M Kılıç)  |  Konu: Evrim Teorisi Hakkında Sıkça Sorulan Sorular


Gitmek istediğiniz yer:  

Bu Sayfa 0.224 Saniyede 33 Sorgu ile Oluşturuldu
Forumda Arama                   Gelişmiş Arama
Sponsor Bağlantılar
Forum Duyuruları
Forumlarda görüntü kirliliğini önlemek için kayıt olduktan sonra profil resminizi güncellemeyi unutmayınız.
Forum Rütbeleri / Mesaj Sayısı
Yeni Üye < 10
Aktif Üye 10-29
Paylaşımcı Üye 30-49
Tecrübeli Üye 50-99
Uzman Üye > 100
Forum RSS
Genbilim'i Twitter'de Takip Et